农业存在不存在问题?“三农问题”是不是问题?当有人指出农村问题的时候,另一些人会极力否认,譬如土地撂荒的问题,有人便指责农村撂荒是左棍们编造的谣言,农村根本不存在撂荒,他们那儿连边边角角都利用了起来。
农村真不存在土地撂荒吗?但凡有点头脑的人,都不可能否认这个客观事实。本世纪初李昌平首次提出“三农问题”,“盲流如洪水、负担如泰山”,他在上书领导的信中反映他们棋盘乡撂荒面积2万多亩,“少壮去打工,剩下童与孤,又见负担长,惟望天地哭!”上面对李昌平反映的情况进行实地考察核实,得出了肯定的结论:完全属实!
一个乡撂荒2万亩,全国呢?根据某课题组测算,2017年全国耕地撂荒面积高达约1.37亿亩,撂荒率为6.75%,而且撂荒现象已经由早期集中在部分省份扩展到全国,由大城市、农村偏远地区向粮食主产区蔓延。正因为撂荒问题已成为事关粮食安全的大问题,才会出台政策进行解决,从上到下政策频出,如果没有问题,那些政策难道是无的放矢?其实要找到这些政策不是什么难事,但对于刻意回避这个问题的人,当然会假装没看见。
人们发现如今有个怪现象,故意掩盖一些农村现实。土地撂荒了,一些人说没有;农村人口流失了,一些人说没有;农民生活艰苦了,一些人说没有,农民生活富的很,好的很。南街村用近半个世纪的时间证明了一种经济组织的优越性,一些人满嘴跑火车说南街村看贷款发展起来的,不可学,不可复制,学南街村得饿死!
那些否认土地撂荒的人,往往跟那些否定前三十年的人是同一批人,你说怪不怪?他们如此拼命掩盖农村存在的问题,不是为了农村好,而是有别的企图。我们知道,任何事物的发展,首先要发现问题,提出问题,才能解决问题,如果掩盖问题,就不会去解决问题,事物就不会向前发展。那些不承认有土地撂荒的人,就是不希望农村发展的人。
极力掩盖土地撂荒,有什么好处呢?
先听听主席的一段论述:“在农民群众方面,几千年来都是个体经济,一家一户就是一个生产单位,这种分散的个体生产,就是封建统治的经济基础,而使农民自己陷于永远的穷苦。克服这种状况的唯一办法,就是逐渐地集体化。”
从主席的这段论述里,可以找到那些掩盖土地撂荒的人的内心驱动,他们要拼命维护一种经济基础,以满足他们梦想中的政治统治地位。
农村存在的土地撂荒问题,一些人极力掩盖的动机不过如此,什么左棍编造出来的谎言,分明就是插进右棍们心里的一根芒刺。
运输难、价格低、自消难,全堵死了。
年轻人进城容易,再让他们回乡下种地,基本上就不可能了。
在农村争不了钱是事实。出外打工每月3000元都比在农村干活强太多了。田地撂荒是社会发展的必然。要想田地不撂荒,发展特色产业是必走道路。可是农村的土地为城镇化发展牺牲了自我发展,不是陡坡被划为耕地受保护,想发展其他产业不可能了。耕种赚不了钱,发展不了其他产业,唯有出外打工去。田地撂荒无解。
农村发展出了大问题
好文章![点赞]
怕个毬!美帝那么多转基因,不怕没粮!就怕撑得慌!
一些水:路不便的地方,荒芜耕地有的可达半数。
小编“左棍”一词太恶心了,
右棍阴险
小编是什么棍
这问题难解决吗?把愿留在农村人纳入国家单位,大把人留下,国家还可以统一规划,土地承包有各种想法,划归国家后问题是怎样管理,就需大家想办法。
田地撂荒外出打工,减产不减收合乐而不为。
为啥多地在改造“高标准农田”?不就是为了提高机械化耕种做准备么!早就安排上了。
说的对!
荒了就对了,种地根本养不起家了,就算你种一百亩地,也基本上不如在城里打一份工
至少我没见过基本农田荒芜的 自留地荒了的确有不少