DC娱乐网

活该！2025年9月广西桂平市实验中学地理男教师陶某与女学生长期维持不正当关系，此举违反职业道德。桂平市教育局决定对陶某作出停职处理，相关部门已开展进一步调查，将依法依规对其严肃处理。教育部早划了明确红线，可为啥还有人顶风作案？关键是监管没跟上"事前预防"。光靠事后处罚震慑不够，得把师德监管嵌进日常。比如像东莞那样搞"初心叩问"，让老师常想"为啥当老师"，比空洞说教管用多了；再建个全国统一的投诉通道，学生敢说、部门敢查，不让"保护伞"有机会滋生。师德不是挂在墙上的口号，得是刻在心里的敬畏。考核评优把师德放第一，违规就终身禁业，同时用身边好老师的故事树榜样，才能守住教育净土。你觉得还有啥招能堵住监管漏洞？来评论区聊聊～

你来预测一下？1.白领将集体消失2.别再为退休存钱3.大学将失去意义4.机器人外科水平吊打最强医生

新华社1月7号这新闻，看得我心里直发酸。30个卢旺达留学生从金华毕业回国，一个个眼里闪着的光，比咱们那群天天喊着要考公考编的大学生亮多了。在国内职校约等于“没出息”，是中考分流后的废墟，家长提起来都觉得矮人一头。这哪是学技术，分明是去取“工业革命”的真经。有时候不得不承认，我们对自己手里的“金刚钻”，误解太深。网友评论：有没有一种可能是他们眼里的光是因为三四年留学让它们/赚了几十万上百万的人生第一桶金，根本不是学业。外国人他们不会压榨，换国内的学生去试试看嘛，那就是他们的韭菜，打着实习的名义，让学生给他们打工，工价还最多只是正常工价的一半。没必要感叹什么，社会发展的层级不同了而已，几十年前，咱们不也是大量接收“洋垃圾”，然后从里面提炼一些咱们需要的东西吗？你说的这个有卵用，学得再好！没有良好工业基础及生产设备，你卖卵给别人，除非做二道贩子把国内产品贩过去！但能提升他们的自力更生能力吗？

取消期末统考，一个好处是，不能对学生成绩进行区域排名，也不再按统考成绩评价学校。但这种“改革”，也存在三个问题，一是很容易以其他方式替代，如没有“统考”，但用的是统一命题试卷；二是催生社会机构的考试、排名；三是如果仍以中考、高考升学率评价学校，学校就仍会追求提升学生的考试成绩，地方教育部门会对违规考试睁只眼闭只眼，取消期末考试也就会走不远。真正的教育评价改革，是中高考改革，以及对学校办学质量的过程性评价。

2026年多地取消高中统考，家长松一口气？减负新风真的能吹到每个角落！“多地宣布2026年取消高中统考，家长们是不是终于可以不用再盯着排名拼命？孩子们的减负梦想，似乎离我们越来越近了。”这是不是很多家长心中的共同期待？毕竟，长久以来，升学压力像一座大山，压得无数家庭喘不过气。如今，政策的风向似乎在悄然转变，传递出一个信号：让孩子们真正“减负”，不再成为分数的奴隶。但问题来了：真的是减负了吗？取消统考，是减轻了学生的压力，还是给了某些家长和学校一个“放松”的借口？我们必须理性看待。事实上，教育的核心不在于考试的有无，而在于培养孩子的兴趣、能力和创造力。过去那种“唯分数论”的应试教育，早已不适应未来社会的需要。取消统考，或许只是一个开始，真正的目标，是让孩子们在更宽松、更多元的环境中成长。然而，减负的路上，依然充满挑战。学校、家长、社会的期待，是否也会随之改变？还是会变成“新瓶装旧酒”，只在形式上做出调整？更重要的是，政策的落地能否真正触及到每个家庭的实际，让每个孩子都能享受到公平、自由的教育环境？这才是我们需要关注的焦点。从人性的角度来看，减负不仅仅是“少考几次”，更是对“压力文化”的一次反思。我们在追求孩子成长的同时，也要反思：我们到底在追求什么？是成绩的荣耀，还是孩子们的快乐和未来？当我们放下那份焦虑，或许才能真正看到，教育的本质是激发潜能，而不是压抑天性。作为家长、老师甚至社会的一员，我们都应该成为这场变革的推动者。让我们相信，真正的减负，不是减少考试，而是减少焦虑；不是降低标准，而是提升教育的温度和宽度。未来的教育，是一片希望的田野，只要我们用心去耕耘。朋友们，你怎么看？这场“减负大潮”能否真正落到实处？你希望孩子的教育变成什么样？欢迎留言，分享你的观点，让我们共同期待一个更美好的教育未来！高中教育扩招升高中政策2026中小学初高中减负取消重点高中

97年读大学，本科经济法专业。2000年的时候开始做股票，大学毕业的时候已经赚了一套房和一辆车。2001年大学毕业后一年左右的时间，基本上亏完所有。02年到05年苦苦挣扎。0607年赚了一些钱，生活重回自信。08年到13年又是一个漫长的蛰伏。13年到15年赚了第1桶金。16年到19年又是不容易的三年。19年之后，春暖花开，前程似锦。

重庆一中老师把学生按地上剪发，留言里居然有人说“我会把孩子按地上剪”？就因为学生烫了头发，老师直接把人按在地上强行剪，校方通报批评老师、责令道歉，结果一堆家长跳出来撑：“我家娃要这样，我也按地上！”“学生就得有学生样！”可法律早把话挑明了啊！《中小学教育惩戒规则》明确禁止变相体罚，按地上剪发属于“强制做不适的动作”；《民法典》说身体权受保护，头发是身体一部分，强行剪就是侵权！家长口口声声为孩子好，可好的前提是不能踩红线吧？要管仪容可以好好说，可以让孩子自己剪，非得用按地上的暴力？这是严管还是霸凌？是为他好还是满足自己的控制欲？更荒谬的是，有人把暴力包装成负责任，负责任的老师会用违法的方式管学生？负责任的家长要教孩子“服从比权利重要”？别把爱变成伤害的借口。当我们为按地上剪发鼓掌时，其实是在告诉孩子：你的尊严和权利，不如听话值钱？大家说呢？为孩子好的边界，到底能不能碰法律？

现在的女大学生这么讲究的吗？

新华社1月7号这新闻，看得我心里直发酸。30个卢旺达留学生从金华毕业回国，一个个眼里闪着的光，比咱们那群天天喊着要考公考编的大学生亮多了。在国内，职校总被贴上“没出息”的标签，家长提起都觉得矮人一截，可在这些非洲孩子眼里，这哪儿是学技术，分明是取改变国家命运的“真经”。学电商的要回去搞非洲版淘宝，学自动化的要升级本土作坊，图伊希梅把咱们看不上的流水线技能，当成了点亮家乡的火种。这才是最实在的文化输出啊！不带任何附加条件，只教“造血”本事，比单纯撒钱管用百倍。咱们总嫌弃职业教育“低端”，却忘了这些技能正是发展中国家最急需的工业基石，也忘了技术本身从没有高低贵贱。真正的底气不是学历滤镜，而是把技能变成价值的能力。你觉得该怎么打破对职业教育的偏见，让技术人才更受尊重？

高数考差要家长陪读？211高校新规引炸锅，真相戳中千万家庭痛点你敢信吗？都考上211大学了，高数成绩排名后30%，学校居然建议家长到校陪读！是高校“保姆式管理”越界，还是对学生负责的务实之举？这事最近在南京理工大学致知书院闹得沸沸扬扬。计算机2025级的一则通知刷屏家长群：高数期中考试成绩出炉后，排名靠后的学生将被组织结对帮扶，“必要时会建议家长到校陪读”。消息一出，全网瞬间吵翻，有人直呼“离谱”：“都成年了还让家长陪读，大学跟高中有啥区别？”可随着更多细节曝光，剧情出现关键转折点。学校很快回应：陪读绝非强制要求，仅针对极特殊情况——比如沉迷游戏昼夜颠倒、多次缺课不交作业，或拒绝与老师同学沟通的学生，且需经书院集体研讨、报学工部门审批才可提出。而且学校并非让家长来“盯梢”，还会提供临时宿舍，组织家长会和学霸经验分享会，帮家长和学生一起制定个性化学习计划。背后的原因更让人深思。这所高校统计发现，2025级新生高数第一次摸底及格率仅62%，不少学生栽在“大学适应期”：要么用高中死记硬背的方法学高数，跟不上抽象的逻辑推演；要么摆脱高考束缚后彻底放飞，熬夜打游戏、上课走神，问题越积越多就干脆放弃。其实不止这所学校，华南理工大学曾一次性对737名学生发出学业预警，北京科技大学更是推出红黄蓝三线预警机制，可见大学生学业问题早已不是个例。网友的争论却没停过。支持方说：“刚上大学的孩子容易迷茫，家长陪两周帮着调整作息、建立信心，比远程唠叨管用多了”；反对方反驳：“家长大多看不懂高数，陪读能帮啥？反而会剥夺孩子独立成长的机会”。更有人搬出极端案例：“见过快三十岁的博士生还让家长陪读，越陪越依赖”。其实这事的核心，从来不是“陪读好不好”，而是“教育的分寸感”。高校的初衷值得理解，毕竟高数是很多专业的基础课，挂科不仅影响后续学习，还可能耽误升学就业。但大学生早已成年，教育的重点应该是培养自主管理能力，而非退回“家校共管”的高中模式。就像北京科技大学的做法，通过朋辈辅导、一对一答疑、错题本分享等精准帮扶，反而比让家长陪读更能帮学生独立解决问题。我们之所以共情这场争论，是因为它戳中了千万家庭的共同困惑：孩子长大成人，家长该如何放手？学校该如何帮扶？过度干预会让孩子失去成长空间，放任不管又可能让他们走弯路。说到底，无论是学校还是家长，核心诉求都是希望孩子能顺利成长——学校需要把握帮扶的尺度，家长需要学会得体的退出，而学生更要扛起自己的责任。你觉得大学该建议家长陪读吗？如果是你家孩子高数考差，会选择到校陪读还是让他自己调整？需要我帮你整理一份大学生高数提分指南吗？把听课技巧、错题整理、高效刷题方法一次性说清，帮学生轻松度过大学数学难关。

深圳中学直接杀疯了，36人的亮眼成绩，稳坐榜首。就像班里的超级学霸，不仅自己厉害，还带着一大帮小伙伴往前冲。物理类22人，历史类14人，这双开花的表现，让人不得不竖起大拇指，不愧是深圳教育的闪亮名片！再看看其他学校，石门中学、东莞东华也不甘示弱。一个17人，一个16人，紧紧跟在后面。它们就像是班级里的第二梯队，虽然没有拔得头筹，但实力也是杠杠的。石门的12个历史类尖子生，在文科领域那是相当突出，而东莞东华在物理和历史类的表现也都比较均衡，看来也是培养人才的高手呢。接着瞅瞅广州的学校，省实验、广州二中、华师附中等等。省实验14人，虽然比不上前面几位大佬，但也算是中规中矩。华师附中10人，作为老牌名校，这个成绩也算是保持住了自己的水准。不过呢，也有一些学校成绩不太显眼，就像班级里那些默默无闻的同学，还得加把劲啦，争取下次能多冒出几个尖子生来！最后发现，还有一些学校的数据是“暂无”。这就好比考试成绩还没出来，充满了神秘感。不知道是藏龙卧虎，到时候给大家一个大惊喜，还是真的有点小尴尬呢？不管怎么说，高考成绩只是人生的一站，这些学校的同学们未来还有无限可能，让我们一起期待他们更精彩的表现吧！

五年级几何题的陷阱：看似缺条件，实则藏规律五年级的这道几何题，第一眼看上去总会让人觉得少了关键条件，可这恰恰是题目设下的思维陷阱。正方形被分割成几个三角形区域，标着不同数值的部分看似毫无关联，实则要从三角形的面积特性入手找突破口。要知道，在正方形里，等底等高的三角形面积存在固定的比例关系，那些看似独立的数值，其实是串联起各部分面积的线索。不用急着找缺失的条件，先观察图形的结构：正方形的对角线会把图形分成对称的部分，而那些相邻的三角形，底和高的关联就藏在这些对称关系里。顺着“面积与底高的关联”这个思路，把已知区域的比例关系梳理清楚，灰色部分的面积答案自然就浮现出来。小学几何从来不是靠堆砌条件解题，而是锻炼从图形特征里挖隐藏规律的能力。你找到这道题里藏着的比例秘密了吗？几何巧求面积规律题解析

全国985大学2026年寒假时长排行榜公布，真是几家欢喜几家愁！网传信息显示，放假时长差异巨大，最长56天，最短仅27天。哈尔滨工业大学寒假最长，从1月12号放到3月8号，达56天，太让人羡慕。复旦大学放假最早，1月11号就开启假期。而重庆大学寒假最短，只有27天。随着放假时间公布，各家的大学生就要回家了，家长有有的忙了，你是希望寒假长还是短？

就业质量百强榜出炉！这些双非院校逆袭，实力不输985。中国100大学就业质量排行新鲜发布，榜单不仅有清北复交等名校坐镇，一众双非院校更是强势突围，用硬核就业实力交出亮眼答卷，打破了“名校垄断”的刻板印象！南方科技大学稳居第六，远超部分985高校，凭借前沿的办学模式和产学研融合优势，成为双非院校中的“黑马标杆”；北京邮电大学、电子科技大学虽非985，却在信息技术领域深耕，就业薪资和雇主满意度稳居前列；中国政法大学、华东政法大学凭借法学专业的绝对优势，成为法律人才输送的核心阵地，就业质量比肩顶尖综合类院校。此外，浙江工业大学，南京邮电大学、深圳南方医科大学、温州医科大学等特色双非院校，也凭借专业特长跻身百强。这些院校避开综合类院校的竞争赛道，聚焦特色学科建设，在细分领域做到极致，让毕业生在就业市场中拥有专属“王牌”。这张榜单印证了“选对院校不如选对专业”，双非院校只要深耕特色、锤炼实力，同样能在就业竞争中站稳脚跟，为广大学子的择校和发展提供了全新思路！

教育部这一刀，算是精准砍在了某些人的大动脉上​2026年1月1日起，全国中小学将彻底严禁采购任何校外试卷，纸质版本不能买，电子习题也不能要，这条盘踞教育领域多年的灰色链条，终于要被彻底斩断。​之前那些靠倒卖“绝密押题卷”“名校密卷”的商家和相关人员，日子要彻底难过了。这个行业的暴利程度，说出来能让普通人惊掉下巴。谁能想到，一本成本不过20块的试卷，层层加价后能卖到100多，翻了五倍还抢着有人买！更离谱的是那些包装成“高考命题研究组专家编写”的押题卷，标价三四百块，月销量能冲到9万件，本质就是把旧题换个数字、拼拼凑凑，却靠着“命中率87.5%”的噱头收割家长钱包。这些商家摸透了家长“宁可错买不可错过”的焦虑，把普通模拟卷贴上“绝密”“独家”标签，甚至用AI生成模板化试题，宣称“精准预测考点”，实则连高考“反押题”的基本规则都不懂。这条灰色链条能盘踞多年，根本是一场心照不宣的共谋。学校嫌自主命题麻烦，又想靠“名校真题”撑场面，就把采购校外试卷当成捷径，有的重点小学直接用机构试卷考试，结果40%的应用题超纲，课堂讲鸡兔同笼，卷子考二元一次方程，考试完全失去了诊断意义。家长迷信“刷题提分”，哪怕知道可能是智商税，也愿意为心理安慰买单，深圳有家委会甚至组织团购定制教辅，被举报后才被叫停。商家则钻着政策空子，一边伪造“押中真题”的对比图，一边雇人刷好评，把教育做成了一本万利的生意，硬生生催生出年产值超百亿的试卷市场。最坑的还是学生和普通家庭。这些校外试卷质量堪忧，教育部2025年抽查发现，28%存在超课标内容，15%重复率超过60%，有的甚至满是错题。孩子刷着脱离教材的偏题怪题，不仅加重负担，还把学习方向带偏，老师按课标讲课，学生却在练“邪题”，教与考完全脱节。更不公平的是，有钱家庭能组团买遍各种“密卷”，普通家庭只能跟风买单，原本该公平的教育，反倒成了资本收割的赛道。教育部这一刀，才算真正戳中了要害。不是不让考试，而是要斩断商业资本对日常教学的侵蚀，让考试回归“查漏补缺”的本真。政策早就想好了兜底办法：命题能力不足的学校，上级部门会提供公益性题库；江苏泰兴等试点地区，已经让老师按学情编校本讲义，免费发给学生，既贴合教学又减轻负担。那些靠卖试卷赚得盆满钵满的商家，现在慌得一批，有的清库存亏本甩卖，有的赶紧转型做课外实践，曾经的暴利生意彻底黄了。但政策落地没那么简单，不少家长还在疯狂囤卷，有的开车跑遍全城书店，把试卷买回家囤到孩子初中毕业，线上平台的“真题试卷”搜索量直接暴涨十倍，部分商家趁机涨价，20块的卷子炒到50块。更有人玩起“上有政策下有对策”，把外购卷拆成“家庭作业”，甚至手写扫描版试卷在家长群里卖200元/科，暗地规避禁令。这些操作恰恰说明，斩断灰色链条不难，难的是打破“刷题提分”的旧观念。说到底，教育从来不是概率博弈，那些被吹上天的“押题神话”，不过是商家玩的文字游戏——考点就那么多，考到相同知识点就算“押中”，本质就是自欺欺人。教育部的禁令，不仅是在规范试卷采购，更是在推动一场评价革命：让试题贴合课标和学情，增加应用性、探究性题目，真正考查学生的核心素养，而不是刷题能力。未来，还需要学校提升命题能力，老师加强课标解读，家长放下焦虑心态。只有各方合力，才能让教育摆脱功利化的包袱，让孩子不用再埋在漫天的“密卷”里，真正享受学习的过程。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

惊呆了！成都、青岛等地胆子居然真大！竟然直接取消了全市范围的高一、高二年级期末统一调研考试。为了体谅孩子学习的辛苦，专家们又想让孩子们回到快乐教育中。有那么一些人，肯定在努力卷自己。这样减负，关键不是治标、而是治本。如果最终还是必须高考定乾坤，那平时不考好像也没有什么意义！说实话，很多家长第一反应不是松一口气，而是心里更没底了。统一调研一取消，看着是少了一次考试，可压力并不会凭空消失。孩子该卷的还是要卷，只是从“明着考”变成“暗着比”。有的学校不统一考，就自己加密小测；有的老师不排名，就在作业和课堂上悄悄分层，孩子心里反而更紧张。还有一点很现实，统一调研其实对普通家庭是一把“明尺子”。不管你在哪个学校，做同一张卷子，至少能知道孩子在全市大概什么位置。现在这把尺子没了，信息差立马就出来了。条件好的家庭可以花钱去机构测评、私下模考、反复定位水平，条件一般的家庭只能听老师一句“还行”“一般”，心里全是猜。学校也并不轻松。没有统一考试，教学质量怎么评估，老师怎么考核，年级怎么管理，都会变得模糊。一旦缺少统一标准，有的学校真敢放松，有的学校根本不敢松，结果就是同城不同校，节奏差一大截，家长反而更焦虑，孩子更容易被裹挟。说到底，减负不是简单把考试拿掉就行。只要高考依旧是一锤定音，那高一高二就不可能真的轻松。真正该改的，是评价体系，是升学路径，是对“分数唯一论”的依赖。只动考试形式，不动根子，孩子照样被成绩牵着跑，只是换了一种更隐蔽的方式。大家不反对快乐教育，大家怕的是口号很轻，现实很重。要减负，就得把配套一起跟上，不然最后买单的，还是孩子和家长。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

北京市教育委员会今天刚刚发布：中国消防救援学院于鹏指导的节目《我的半半人生》，北京科技大学杜悦丞，王海波，刘璐执导的节目《银花璀璨》，中国石油大学（北京）郎晓尧指导的节目《筚路昭熹》，中国社会科学院大学张树辉，王莹莹指导的节目《家书》，中央财经大学刘翀佐，李彦君，王冠钦指导的节目《一幅喜神》，中国人民大学葛袁亮等人指导的节目《去延安》在2025年北京大学生戏剧节艺术表演活动中获得独幕剧金奖。

北京市教育委员会今天刚刚发布：中国人民大学，中国人民公安大学，中央音乐学院，清华大学，北京物资学院，中央财经大学，北京服装学院，华北电力大学，北京工业大学，首都经济贸易大学，对外经济贸易大学，中央美术学院，中央戏剧学院，北京城市学院，首都师范大学，民政职业大学，中国中医科学院，北京语言大学，首钢工学院，中国政法大学，北京培黎职业学院，北京戏曲艺术职业学院，北京外国语大学，国际关系学院，北京舞蹈学院，外交学院，北京交通职业技术学院，房山区人力资源和社会保障局等单位在第四届“京彩大创”北京大学生创新创业大赛中，获得优秀组织奖。

能看出2个问题的都是大师傅…二把刀是发现不了的！

长沙那个高中同学会真是把我看笑了，都四十好几的人了，居然还能玩出这动静。张涛在国企当个小领导，李薇还是小学老师，俩人借着酒劲当众拥吻，真当周围的手机摄像头是摆设？这一吻代价可是太大了。据说女方老公根本不废话，当晚就甩出离婚申请。男方也没落好，单位直接停职。最造孽的是张涛家孩子，在学校被议论得头都不敢抬。说白了，这哪是追忆青春，分明是借着同学会的由头，放纵自己的“未完成情结”。中年人的世界本就满是责任，婚姻里的边界感更是底线，可有些人偏把暧昧当深情，把越界当勇敢。同学会该是叙旧的净土，不是婚外情的温床，更不是毁掉两个家庭的修罗场。酒精从不是脱轨的借口，真正没扛住的，是对婚姻的不尊重和对欲望的纵容。一时的冲动，换来了工作停摆、家庭破碎、孩子受辱，这笔账怎么算都亏。成年人的体面，从来都藏在分寸里。你觉得同学会该坚守哪些底线，才能不变成“社死现场”？

700分以上那是直接在家等电话，妥妥的顶级学霸待遇，这分数估计清华北大都得抢着要。不过咱普通人看看就好，毕竟这分数段全国也没几个。再瞧瞧680-700分，直接锁定清华北大，这可是多少学子梦中的殿堂啊。640-680分能上985高校，也是相当厉害了，未来就业啥的都不用愁。560-600分是重本线，也算是迈进了不错的高校门槛。525-560分上一本，470-525分读公办本科，这些分数段的学生也在努力往好的高校挤。但要是分数在410-470分，就只能选择民办本科了。其实民办本科也不差，学费可能贵点，但学历同样被认可。至于370-410分能上省会公办大专，310-370分是地市公办大专，260-310分省会民办大专，200-260分地市民办大专。大专虽然学历没本科高，但只要选对专业，将来也能有一技之长，说不定还能闯出自己的一片天呢！分数虽有高低，但未来皆有可能，加油吧考生们！

侄子去年考不上高中，只能读技校！大家都说读技校也挺好，可以学一门技术，出来也好找工作！可是去了以后才知道，想在里面学好一门技术，简直就是天方夜谭！比如计算机专业，城市园林管理，土木工程管理，这些热门的专业技校里面所涉及到的只是一些皮毛！这些专业如果不去到大学，根本就不可能学好！课堂纪律跟初中更是没法比，有时候只有老师一个人在讲台上讲课，大部分同学在睡觉！周末的时间更潇洒，经常几个同学一起组队打游戏！初中时候的游戏伙伴依然在线！真的不知道两年以后出来能够做什么工作！17岁的年纪，不做家务，不体谅父母，眼里只有游戏，美团外卖！这样的孩子该怎么引导呢？

😲扎心！全国高校毕业生薪酬榜出炉家人们，刚看了份《全国高校毕业生薪酬排行榜》，我直接沉默是金了🤣。清华平均月薪13306元一骑绝尘，第20名的人大月薪也超12000元，我和他们之间，差的可不只是一个小数点啊！高校毕业生薪酬榜清华大学毕业生薪酬中国人民大学毕业生薪酬

这两天，私立幼儿园的老板们估计连安眠药都救不了失眠。教育部下了死命令，2025年底前，所有入园孩子必须进国家学籍系统，“一人一号”。这一刀，精准切在大动脉上。首先得说清楚这个新政到底是什么。根据教育部最新印发的《全国学前儿童学籍管理办法(试行)》，不管是公办还是私立幼儿园，只要是依法举办的，里面3周岁到入小学前的孩子都必须建立学籍，2到3岁的幼儿在园信息也参照这个管理。这次的学籍管理不是地方自己搞的小范围管理，而是全国统一的系统，由国家宏观指导，省级统筹，最后落到县级教育部门具体负责，幼儿园则要直接做信息采集、更新和上报的工作。每个孩子入园后，幼儿园得凭着孩子的有效身份证件录入信息，报给县级教育部门核准，两个月内就得建好学籍档案。最关键的是，学籍号是由系统自动生成的，一人一号，这个号码会跟着孩子一辈子，等孩子上小学的时候直接接续使用，不用再重新建档。孩子转园、离园、毕业这些变动，都要遵循“籍随人走”的规则，转园的时候，转出和转入的幼儿园得在10个工作日内完成学籍转接，还要报教育部门核准。可能有人会问，不就是建个学籍吗，为啥私立幼儿园老板这么紧张？这就要说说以前私立幼儿园学籍管理的情况了。在这个新政出来之前，幼儿园的学籍管理一直是各自为政的状态，公办幼儿园还好些，有相对规范的内部系统，而很多私立幼儿园，尤其是一些小型的民办园，学籍管理就是一笔糊涂账。孩子入园的时候填张表，离园的时候表格往档案柜里一塞，就算完成流程了。要是孩子中途转园，新的幼儿园根本查不到之前的入园信息，只能让家长重新登记，甚至出现过一个孩子有多个学籍的情况，都是不同幼儿园为了统计招生人数随便登记的，数据乱得很。更关键的是，这种混乱的学籍管理让不少私立幼儿园钻了空子。现在很多地方对普惠性民办幼儿园会有财政补贴，还有生均公用经费补助，这些补贴都是按在园儿童人数来发放的。以前因为没有统一的学籍系统，教育部门没法精准核实每个幼儿园的实际招生人数，有些私立幼儿园就趁机虚报人数，把根本没入园的孩子挂在园里，或者孩子已经离园了，还继续用孩子的信息冒领补贴。这种靠虚报人数拿到的补贴，成了不少小型私立幼儿园重要的收入来源，现在全国统一的学籍系统一上线，每个孩子的信息都是唯一的，教育部门通过系统就能实时掌握每个幼儿园的实际办学情况，虚报人数、冒领补贴的路子就被彻底堵死了，这对那些靠补贴生存的私立幼儿园来说，无疑是断了一条重要的财路。除了补贴问题，新政还要求私立幼儿园规范内部管理，这也让不少习惯了粗放运营的老板感到压力。新政明确规定，幼儿园不能用虚假信息给孩子建学籍，也不能重复建立、空挂学籍，还要建立定期核验制度，及时更新孩子的学籍信息。这就意味着，私立幼儿园得专门安排人负责学籍管理工作，还要培训老师掌握学籍登记和上报的流程，有些小型私立园之前根本没有专门的管理人员，现在要额外投入人力和物力来对接这个系统，运营成本一下子就上去了。而且一旦学籍信息出现异常，教育部门马上就能发现，后续可能会影响幼儿园的年检和资质审核，要是整改不到位，甚至可能被取消办学资格，这也是老板们焦虑的重要原因。可能有家长担心，这个学籍系统会不会泄露孩子的个人信息，毕竟里面包含了孩子的姓名、身份证号、家庭住址这些敏感内容。其实这个问题教育部早就考虑到了，新政里对学籍数据的管理有严格规定。学籍数据由教育行政部门统一管理，幼儿园只能按权限录入和查看本园孩子的信息，没有权限调取其他幼儿园的信息，也不能随便修改和删除数据。教育部门内部还有严格的权限分级，只有负责学籍管理的工作人员才能接触核心数据，每一次操作都会留下记录，方便追溯。要是出现信息泄露的情况，会直接追究相关单位和人员的责任，情节严重的还会依法处罚，这些规定都是为了保障孩子的信息安全。还有家长关心，要是孩子所在的幼儿园没建立学籍，会不会影响上小学。其实不用太担心，根据专家解读，就算幼儿园阶段没建立学籍，孩子上小学的时候，学校会按照《中小学生学籍管理办法》为孩子建立学籍。不过有了幼儿园学籍会更方便，因为学前儿童学籍系统和中小学学籍系统是数据共享的，孩子升学的时候，小学可以直接调取幼儿园的学籍信息，几分钟就能完成核验，不用家长再跑断腿补材料。对于经常搬家的家庭来说，“籍随人走”的规定也很实用，就算孩子在不同城市的幼儿园就读，学籍信息也能无缝衔接，不用再重新登记。说到底，这个学籍新政不是专门针对私立幼儿园的，而是对全国所有合法幼儿园的统一规范。以前私立幼儿园因为缺乏统一的管理标准，行业里出现了不少鱼龙混杂的情况，有些幼儿园注重教学质量，有些却只想着盈利，忽视管理和服务。新政实施后，相当于给整个行业设立了统一的门槛，不管公办还是民办，都得按规范来办学。

高中生旷课三十多天，学校干脆把学测去不去的皮球踢家长。家长反手发博，说终于学会放手，让孩子自己选。我看傻了。学测不是选修课，是拿毕业证的硬杠杠，不去就真没文凭。家长一句尊重，学校一句自主，把未成年人推到悬崖边还喊加油。缺考等于高中白读，以后求职升学全卡死。真为孩子好，就该先拉去做心理评估，再一起想办法补课，而不是把放弃说得像开明。教育不是甩锅，成年人都怕的选择题，扔给一个厌学的孩子，听着都心寒。把责任推给“尊重”俩字最轻松，可孩子的人生没法重启。真关心，就把他拉回课堂，哪怕从高一重读。

我终于明白现在大学生咋算账了。我每月给儿子转1800，以为是吃饭加日用。结果他发来一张表“饭费1500，话费50，公交卡30，打印资料20。”说这1800只够食堂打饭，其他都要另给。上个月他买运动鞋，直接发链接让我付款。他自己银行卡里还存着三千多，是我过年给的压岁钱。问他为啥不花，他说：这是应急的钱！这哪是不会算账，分明是把“父母的钱”和“自己的钱”分了类。他们不是乱花钱，而是把自己的存款当底气，把父母的支持当成日常开支兜底，本质是消费观里多了层“安全感算计”。网友表示：啥学校饭费1800，一天60块钱。学校食堂毕竟比外边便宜，这真是把父母当大怨种了。在保障生活的基础，按成绩给生活费，毕竟毕业以后找的工作很可能也只有3000一个月，不住家的还得付房租。早点去打工吧，学再多也难回本，坑早有萝卜占了代际消费观的碰撞真挺有意思，你家孩子也会这样“精细算账”吗？大学生活费

庞众望真是给所有人上了一课，当年寒门贵子考进清华，全网都在夸他励志，可如今女友分手，合照删光，这事一出来，网上瞬间炸开锅。一堆人跑去追问“媳妇呢”“不是要结婚吗”，还说他辜负期待，一下掉粉八万多，仿佛他犯了大错！所以啊，咱不能光拿成绩、成就去定义一个人的全部，每个人都有自己的生活和情感节奏！但咱得明白，感情这事儿复杂着呢，外人根本看不透。不少人接受不了，是把他当成逆袭模板，觉得考上清华人生就得圆满！可文化高不等于恋爱能力高，事实证明有时候读书厉害的在感情方面真不一定行！大家说是不是这个理儿？你们对这事儿有啥想法，快来评论区唠唠！

985家长被小学几何题难住，答案居然藏在细节里最近一道小学几何题在家长群里炸开了锅，就连985毕业的高学历家长都直呼绕晕了！题目看着简单：大正方形里有两个小正方形，面积一个是十二一个是十，它们重叠的部分面积是三，让求空白区域的面积。不少家长第一反应就是拿笔算边长，又是开方又是套公式，忙活半天发现完全走了弯路，甚至怀疑题目超纲。有人还翻出初中几何知识来解，结果越算越懵，最后不得不承认被小学题难住了。其实这道题根本不用复杂计算，考的不是公式定理，而是对图形关系的理解，答案就藏在重叠部分的细节里。据说班里只有几个孩子一眼看出关键，家长们看完正确思路后，都感叹小学题的思维陷阱太“刁钻”了。几何题

今年中小学生放寒假时间应该是最长的！我刚刚刷到：中小学学生寒假放假时间各地有所不同：北京是1月24日放假上海是2月2日放假天津是1月29日放假青岛是2月3日放假江苏是2月7日放假山东集中在2月4日左右放假浙江集中在2月7日左右放假四川是1月31日放假海南是1月17日放假西藏是12月31日放假……放假时间最早最长的要数西藏了，竟达到62天。而最短的应该是上海、江苏、浙江福建了，只有25天。学生、教师、家教机构都盼望早放假。学生盼望放假，是因为不用起早贪黑上学，更不用冻手冻脚做作业了；教师盼望放假，这学期比往年在班时间长了许多，工作实在太累，也该歇着了；家教机构盼望放假，日常的晚辅导也就结束了，新的辅导又可重新招生收费了。最不希望学生放假的，应该是各位家长。神兽们回家，家长们各种烦心的事儿随之而来了。当然，家长也有舒心的时候，不用赶时间接送孩子了！各地放假时间来源于网络，仅供参考！一切以各地教育部门下发的通知为准！

清华、北大“双料学霸”李永乐，去外企求职却屡屡碰壁，一气之下转身走进人大附中，应聘月薪4000元的高中老师。校长一看他的简历，当场懵了：“我们学校的月薪只有4000元，你真的愿意来吗？”这事搁谁身上不愣神？一个顶级名校出来的高材生，怎么就愿意进普通中学拿这点工资当老师了？你刷到过那个在黑板前掰扯物理、讲得比脱口秀还上瘾的大叔吗？就是这个李永乐。很多人想不通，清北的文凭在手，去哪不能混得风生水起，怎么就甘心守着三尺讲台？其实核心就一点，不是外企不好，是那地方根本不适合他，而教书这件事，才是他真正想干、也能干到极致的事。先说说他外企碰壁这事儿，真不是他能力不行，是他骨子里的实在和外企的“套路”合不来。顶尖学霸大多心思单纯，眼里只有专业和真心，不懂职场那些弯弯绕。面试官问他能不能接受加班，他直言不喜欢，想把工作和生活分清楚；问他未来想干什么，他说想做有意思、能传播知识的事。这些话在外企看来，就是“不合群”“没有拼搏精神”，可在我看来，这就是他的本心，不装、不演，更不想为了一份工作委屈自己。接连碰壁后，他肯定不好受，但也看清了，外企那套“你争我抢、牺牲生活换业绩”的节奏，根本不是他想要的，与其在不适合的地方内耗，不如转身找个能让自己踏实的去处。有人说他是“一气之下”才选当老师，我觉得这“气”里藏着不甘，更藏着清醒。路过人大附中时，看到校园里朝气蓬勃的学生，他心里肯定动了，那种纯粹的、和知识相关的氛围，比外企的格子间更让他安心。他带着厚厚的简历去应聘，不是走投无路的妥协，是认准了这条路。校长担心他嫌工资低，可对他来说，钱从来不是首要的，能安安稳稳讲课，把自己懂的知识传给孩子，这种成就感，比外企的高薪靠谱多了。别觉得高材生当中学老师是“大材小用”，这是对职业的偏见。职业哪有什么高低贵贱，能发挥自己的价值，干得舒心，就是好职业。李永乐这种顶尖学霸，脑子活、知识扎实，讲起课来自有一套，他不会照本宣科，能把复杂的物理知识拆解得通俗易懂，让学生听得进去、学得明白。这种能力，放在外企可能只是个普通的技术人员，可放在讲台上，就能点燃无数孩子对知识的兴趣，甚至改变他们的人生轨迹。这难道不比在写字楼里做重复的工作更有意义？现在很多人找工作，眼睛只盯着薪水和名气，觉得名校毕业就该进大厂、当高管，不然就是失败。可李永乐偏不按这个剧本走，他用自己的选择告诉大家，学历是底气，不是枷锁。清北毕业不代表必须挤破头进外企、搞科研，只要找准自己的位置，哪怕是月薪4000的中学老师，也能活出自己的精彩。他入职后，备课能到深夜，40分钟的课要花好几个小时准备，还主动承担竞赛课，最忙的时候一天只能睡3个小时，可他从没抱怨过。因为他知道，自己干的是正经事，是能积累成就感的事，这种踏实劲儿，比追名逐利靠谱多了。后来他成了“网红科普博主”，全网吸粉几千万，还当选了北京市政协委员，这不是意外，是他坚持的结果。他不管是在课堂上还是镜头前，本质上都在做一件事——传播知识。在外企碰壁的经历，反而让他找到了更适合自己的舞台。很多人觉得他“逆袭”了，可我觉得，他从来没走错过，从决定当老师的那一刻起，他就选对了方向。这种现象其实很值得琢磨，不是只有李永乐这样，现在越来越多高学历的人，不再执着于传统意义上的“好工作”，反而愿意走进基层、走进教育行业。因为大家慢慢看清了，所谓的“成功”，不是活成别人期待的样子，而是找到自己真正热爱的事，并且坚持做下去。那些嘲笑他“傻”的人，才是真的糊涂，他们不懂，人这一辈子，能做自己喜欢的事，还能靠这件事实现价值，比赚多少钱都强。李永乐的选择，打破了“学历决定职业层级”的刻板印象。他用实际行动证明，一个人的价值，不是靠文凭和薪水定义的，而是靠自己的付出和贡献。月薪4000的中学老师，照样能成为影响千万人的知识传播者；清北的文凭，也可以用来点亮普通孩子的未来。这不是屈才，是对自己、对职业最大的尊重。说到底，李永乐不是放弃了更好的机会，而是主动选择了更适合自己的人生。外企的拒绝，对他来说不是打击，是转机，让他看清了自己真正想要的是什么。现在的人太容易被外界的标准绑架，觉得别人走的路才是对的，可忽略了自己的内心。李永乐的清醒，就在于他不随波逐流，敢于坚持自己的选择，哪怕这个选择在别人看来不可理喻。