菲律宾总统小马科斯受邀参加“香会”,在发表主旨演讲时,他用大量的篇幅大谈特谈“南海问题”。大约25分钟的演讲,小马科斯多次提到“联合国海洋法公约和2016年国际仲裁庭的裁决”,甚至激昂地宣称“将不惜一切维护最后一寸、最后一毫米的领土”,还说“我不打算屈服,菲律宾人从不屈服”。
实际上,此前中美防长会晤期间,中方就南海、台海等问题提出了中方的关切,敦促美国切实纠正错误,不得以任何方式“以武助独”。坚持平等协商解决南海分歧问题,但对加剧挑衅的行为绝不置之不理
国防部发言人吴谦也表示,菲律宾“在仁爱礁等问题上背信弃义、挑衅滋事,与外部势力的怂恿支持密切相关”;中国坚决反对美国“借军演之机,在菲部署中导系统”。
可以说,中美防长时隔18个月举行会晤,就一些热点问题进行了激烈的交锋,虽然存在分歧,但是通过沟通与接触,有助于增进了解、避免误判。但是小马科斯此时热炒“南海问题”则显得不合时宜,且缺乏政治智慧。
小马科斯在全球军事高层云集的论坛上,颠倒黑白胡乱指责既不符合事实,也缺乏常识。菲律宾所谓依据的国际法本就无效,菲方持续配合美国在南海制造事端,扩张军事威胁,与域外国家不断增加军事挑衅,严重危害南海区域稳定,还反过来指责中方,这是极度危险的行为。
对此,董军部长谈南海问题时,其实已经划出红线:菲律宾背信弃义、挑衅滋事,美方部署中导威胁地区安全,中方坚决反对!对加剧挑衅行为绝不姑息!
小马科斯还称“中国海警蓄意杀害菲律宾人 ‘非常接近战争行为’”,距离冲破其“划定的红线”已经很近了。
其实,小马科斯的演讲主旨总结来说,主要就是以“国际法”为依据阐明菲律宾对南中国海主权声索,强调“菲律宾人不屈服”,同时强调美国的存在对地区和平至关重要,并多次不点名地指向中国。
而底气则是美方承诺“只要有菲律宾人在南海冲突中死亡”,就会触发《美菲共同防御条约》,因此小马科斯在演讲结束后,接受记者采访时也表示“不仅是军人,一旦有本国公民被蓄意杀害,菲律宾肯定升高反应级别。”
小马科斯强调“我相信我们的(军事)条约伙伴也会持相同标准,一同采取联合行动支持菲律宾。”
在现场的解放军军事科学院原副院长何雷中将直接反驳问小马科斯:
1、是谁挑起事端?
2、为何只有菲律宾与中国发生激烈争端?
3、谁在亚细安之外另起炉灶搞小圈子?
4、为何在南海搞美菲日澳军演?
5、解决南海争端,靠亚细安还是域外国家?
……
一连串的访问,小马科斯无言以对。何雷中将不点名批评美国,坚决反对美国插手南海问题。并就菲方所说“有人死亡就触发战争”的说法进行反驳,他问:“如果有中国人在中菲海上冲突时死亡,这又能不能成为战争导火索?”
后来干脆自己回答:“如果在一次冲突当中死了一个人就引发战争,我觉得这个国家是太容易发动战争了。”
这样的交锋还只是香会中的一小段,中美代表在香会首场特别会议针对“亚太区域的威慑与再保证”主题进行了唇枪舌剑,前驻美大使崔天凯与美国印太司令部司令帕帕罗等进行了激烈的讨论。
香会还将召开好几天,交锋还将继续。其实这样的交锋越多越好,有些事情摆在台面上,比放在桌子底下要好,这也是国际性军事论坛举办的意义之一。问题是,菲律宾的讲话实际上已经全盘托出自己的打算,中方如何反制呢?
俗话说,不怕与高手对决,就怕与宵小扯皮!笔者认为其实也简单。
第一,继续给美方划红线;第二,继续给菲律宾教训。
中方已经摆明了态度,划定了红线,出于对南海权益的保护,和对区域内安全局势的维护,对菲律宾的继续挑衅下重手,我相信东盟各国也会理解。
菲律宾依仗有美国撑腰,小马科斯就在演讲中措辞强硬,联合美方向中方施压,恐怕最终只会让自己付出最为惨重的代价。
值得一提的是,就在香会举行期间,中方外交部副部长马朝旭应邀前往华盛顿与美国副国务卿坎贝尔进行会谈,外界认为只是中美继续外交高层沟通的一部分,有助于中美出现误判,导致直接冲突。
CGTN记者赵云飞在现场还采访了菲律宾武装部队总参谋长布劳纳,就菲律宾三艘海警船长期滞留在我国仙宾礁水域,提出疑问,他支支吾吾没有回答出来,只是表示“不能回答”。而当赵云飞继续问道“菲律宾是要采取跟之前一样的策略吗?”布劳纳勉强微笑,没做回答。
需要重点说明的是,据《马尼拉时报》报道:“菲律宾正为起诉中国破坏菲专属经济区内的珊瑚礁做最后准备,预计数周内就能向海牙仲裁法院提起法律诉讼。”此前菲方炒作了鲎藤礁、仙宾礁、中业岛“珊瑚礁死亡事件”,指责中方破坏南海珊瑚礁,向岛礁倾倒珊瑚礁残体,中方已经多次回应,并指出菲律宾的指控子虚乌有,并敦促菲方不要利用“虚构的信息编排政治闹剧”。
这说明,菲律宾也不是一时兴起,在论坛上大谈特谈南海问题,而是处心积虑站在“战争的前线”,我们还要做好万全的准备。
在2003年至2022年间,美国与亚洲国家举行了1113场演习,而中国举行的演习只有128场。美方持续裹挟菲方在南海制造事端,已经逐渐触摸了中方的底线,现在事情摆在台面上,其实更有利于彻底解决问题。
无非是,告诉美国人,如果再有一次“南海对峙”时,不要再跑了。