橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。任何教练来到中国男足，不论南北，都难以避免水土不服。克劳琛、米卢、霍顿、李章洙，这些外教中，有五位是最出色的。霍顿作为国际足联的讲师，他的战术启蒙，让国足队员受益匪浅。尽管受限于球员技术水平，但至少看到了套路。然而，足协的官僚作风，让霍顿成了背锅侠。英国人霍顿，曾担任国足主教练，后转战国奥队。1999年，国奥队不敌韩国，霍顿黯然下课。1998年东亚四强赛，霍顿率队2:0战胜日本，国足最后一次战胜日本。

英国人霍顿，曾担纲国足主教练，后转战国奥队。1999年，国奥队不敌韩国，霍顿黯然下课

戚务生、高洪波、徐根宝，这些名字背后，是中国足球的一段段遗憾。徐根宝的抢逼围战术，带有英国足球的影子，但心态上的不足，让他们与成功擦肩而过。霍顿的内敛性格，或许并不适合带领国足冲出亚洲。米卢，或许才是那个能调节心理，带领国足走向成功的教练。国青的克劳琛，带领球队稳步前进，却遭遇下课，换来了杜伊和福拉多的奇葩组合。

霍顿的战术体系，得到了当时队员和助教金志杨的高度评价。他启用了郑智，这位后来的国足核心，在1999年迎来了自己的春天。霍顿的训练方法，给范志毅等国脚带来了全新的体验，他的选人眼光也得到了认可。但临场指挥上的不足，让他在关键时刻显得力不从心。黎兵在2:0战胜日本的比赛中进球，那时的国足，对日本还保有优势。健力宝巴西留学班底，选择了英式打法的教练，这一代球员的潜力未能充分发挥。霍顿、克劳琛、里皮，是中国请来的高水平教练，而米卢则是最适合中国的教练。里皮的战术，对球员来说如同天书，他至今也没搞明白，球员在场上的表现为何如此陌生。这两位教练，显然不了解中国国情。

郜林曾表示，里皮的战术难以理解，更别提执行。米卢则不同，他教导球员的是心态和临场发挥。他随和的性格，能与队员打成一片，这是其他外教难以做到的。霍顿是最适合国足的教练，他发掘了郑智和肇俊哲，带领国足在亚洲范围内取得了不错的成绩。拉德和克劳琛，他们的冤屈比窦娥还深。高洪波在重用邓卓翔的时期，取得了显著的成绩，但邓卓翔受伤后，一切都变了。在中国，足球也不可避免地受到政治的影响。霍顿作为高级讲师，理论丰富，但指挥能力不足，性格固执，作为教练确实不合格。他不仅带了国家队，也带了全兴队，将一支灵动的球队带得呆板。霍顿的教练生涯，充满了遗憾，但他对中国足球的影响，却是深远的。