中华文明有多长时间?易中天:只有3700年,杜刚建:抹黑祖先

行走说情感 2022-05-22 14:28:56

前言

历史不应该仅有消除偏见,它还应该孕育热情。——乔治·屈维廉

大家都知道,中国有着上下五千年的历史,历史文化非常悠久,而且文化成果相当璀璨,这对于中国乃至全世界都是一件幸事,但是对于中国是否有5000年的文化发展历史,有的人却一直持着怀疑的态度,因为他们怎么算下来,都没有这么长的时间,这些人中最具有代表性的就是厦门大学的历史学教授易中天了。

易中天:中华文明只有3700年

说起易中天,大家都不陌生,他是我国历史学家中最出名的一个,也是影响力最大的一个,他曾说过如果按照“二里头文化”算起的话,那么中国到今天也仅仅只有3700年的发展历史,距离五千年,相差有一千多年,而他的这一观点说出来之后,迅速引起了人们的热议和讨论,有的人认为他的看法有一定的道理,毕竟有真实的数据作为支撑,但也有人认为他的观点有些片面,没有什么可信度,完全是在质疑和贬低中华文明。

比如我国新儒家的代表人物,世界新文明史观的开拓者杜刚建教授就曾公开评价了易中天的看法,他认为易中天说中华文明只有3700年的历史,是在给中华民族的祖先们抹黑,遗害匪浅,说到这里,相信很多人都开始好奇,中华文明一直是5000年的文化历史,怎么在易中天教授的嘴里就变成了3700年,足足缩了1000多年了呢?接下来就一起说说吧。

要说起文明发展的时间,还得先说一说什么叫做文明,文明虽然只有简单的两个字,但是它包含的内容确实十分广泛的,它是历史沉淀下来的,至少包括了家族观念、语言、工具、宗教、信仰、城邦、国家等等,比如说大家熟知的金字塔等等,都是文明的象征,而在文明中,最重要的就是文字了。

易中天所说观点的原因和出处

在现如今,我们之所以能了解上千年前的历史故事,很大一部分就是因为文字的存留,专家对这些文字进行了研究和解读,才知道了以前的文明,因此文字也是人们对文明存在和认可的最重要原因,要说到中华文明,我们常常说有上下五千年,也就是从夏商周开始算起,虽然至今最早的也只是发现了商朝的一些文明存在,比如很多商朝文物的发掘,对于夏朝,更多的是猜测,但是即使这样,算下来也远远超过3700年的文明,那易中天教授所说的3700年又是怎么得来的呢?

原来,他所说的3700年,是从“二里头遗址”开始计算的,根据专家考证,“二里头文化”大约是公元前21世纪到公元前17世纪之间,如果根据最晚时间来算的话,中华文明也就只有3700年,在“二里头文化”遗址中,出现了早期的建筑以及墓葬群,并且还有一些工具的使用,比如陶器、铜器或者是玉器等等,具有非常明显的时代特征,但是并没有足够的证据证明,这就是夏朝时代所存留下来的。

因为它所处的时期正是中国历史上的夏商时期,因此专家们对它的讨论一直没有停止过,不过学术界都倾向于“二里头遗址”是夏王朝中晚期的都城所在之地,而易中天也是其中之一,他认为那个时期很明显已经有了很发达的文明了,是中国历史文明中一个重要的阶段,那么到底是3700年呢还是5000年呢?

说到二里头,一些教授喜欢用中国之最来形容它,首先它是中国最早的王朝都城遗址,也是中国最早的大规模宫殿建筑群,最早的宫城,最早的青铜器作坊以及最早的车辙痕迹,也正是因为这个遗址的发现,将中国发明出来车辆的年代整整提前了300多年,另外专家们们还在此处发现了一件大型绿松石龙形器,被命名为“中国龙”,它也被认为是中华民族龙图腾最直接、最正统的根源。

因为“二里头文化”有着很高的文明程度,所以很多专家学者认为,这是文明沉淀的结果,并不是一蹴而就的,因此在此之前,一定还有很长一段时间的原始文明发展阶段,如果文明一下就可以达到达这么高的程度,那完全违背了历史的发展规律,不过这一切也仅仅是推测,并没有直接的史料证据来证明。不过在学术界,大多数人认为“二里头”依然是文明发展的一个阶段而已,并不是中国文明的起点。

历史还需要不断完善

甚至还有一些学者认为,这可能不是夏朝的来源,而是商朝之前的一些积累,不过也一直没有实际的证据来证明这些猜测,因此关于夏朝是否存在,学者们也一直存在争议,虽然有一些史书模模糊糊记载了一些,但是否具有真实性,并没有具体的实物来证明,而在西方世界看来,他们现在还没有认同夏王朝的存在,他们认同的只有商朝的存在,因为很多遗址的发现都已经证明了商朝曾经是一个文明发达的国度,甚至还有文字的传承,这一切都是最直接的证据,正式因为有文字,所以才让西方世界信服。

不过对于夏朝来说,目前并没有证据证明当时已经有了文字,虽然有一些早期的符号,但是并没有文字的出现,夏朝是否存在,或者是商朝之前是否有文字,这一切都还只是模糊的状态,其实对历史的认知,也一直是一个不断完善的过程,没有人能真正的一眼而望尽历史,中华文明到底有多少年,我们不能妄谈和断言,不管是3700年还是5000年,说到底都是不准确的,只能等待更多的文明被发现,然后慢慢完善历史。

结语

历史是一面镜子,它照亮现实,也照亮未来。——赵鑫珊

0 阅读:378
评论列表
  • 2022-05-22 17:02

    按照国际公认标准,易中天的表达是准确的。中国文明起于公元前1600年的商。

    奎木狼 回复:
    国际公认?欧洲可是根据神话找遗址哦。
    青海湖 回复:
    准确的说是前1300年,盘庚迁殷。
  • 2022-05-23 06:51

    按照国际公认标准,易中天所说的3700年都已是长了点,已经划到夏朝了,而夏朝实际还没有考古实物证实,只有3500年才比较靠谱

  • 2022-05-23 14:38

    没有系统的历史记载,不能算是文明,类人猿不能算是文明

  • 2022-05-22 15:23

    易中天它在学术界,是说评书的,并不是学者。

  • KK 3
    2022-05-23 10:31

    我认为是十万年,其中97000是聋哑人

  • 2022-05-22 15:30

    这货弄不好是精阿,没有华夏祖宗

  • 2022-05-22 21:13

    易~丑

  • 2022-05-22 22:58

    洛阳是个笑话,老是说夏都,其实夏朝的证明不足,那来夏都。

  • 2022-05-22 17:52

    再自信点,一万年!

  • 2022-05-23 08:55

    现在的我们已经棒子化了

行走说情感

简介:行走说情感