在俄乌冲突爆发之后，西方开始大力援助乌克兰，武器装备、防具、弹药各类援助纷纭而至。一些人在看到这一幕的时候，纷纷感慨西方的“正义之举”，帮助弱小的乌克兰对抗俄罗斯，一度将西方推上神坛，变成救世主一样的角色。对于这种观点，小铁个人表示“不认可”，口说无凭咱们用数据来揭开真相，看一看西方坚持“拱火”，到底是不是匡扶正义。

第一：冲突爆发之后，西方的第一反应是制裁俄罗斯，扣押大量的俄方海外资产。据不完全统计，仅仅前半年德国冻结的资产价值就达到44.8亿欧元，其他欧盟成员国先后冻结总价值超过138亿欧元的资产。这里还不算一些俄罗斯富豪的私人财产，欧盟对外称：欧盟所冻结的这些资产将用于支付战争损失赔偿。但是目前欧盟承诺的180亿欧元贷款尚未发放，从这里看出来欧洲是“只进不出”。借着帮助乌克兰的名义，“名正言顺”的扣押俄罗斯资产。

第二：据俄罗斯媒体以及美国方面消息，25家西方主要军工企业去年总市值5790亿美元变为7030亿美元，增长金额1240亿美元，增幅约为21.5%。简单来说就是乌克兰跌倒，西方军工企业吃到撑。要知道当前大环境并不理想，大部分行业都处于负增长状态，而军工企业却实现“大跃进”，如此扩张的涨幅带来的利益无法想象。对于西方各国来说，军工企业的繁荣，一定程度上就是国家军事建设的繁荣。如果早期乌克兰接受谈判，双方没有在东部进行大规模的交火，西方军工也需要面临经济萧条的影响。增幅超过20%的诱惑下，西方还会让乌克兰停火吗？

第三：在二战结束之后，世界环境处于相对和平状态，欧洲各国开始“追求安逸”，军费预算开始缩减，认为和平状态下没必要花费大量的财富用于军事建设。然而在冲突爆发之后，6个北约欧洲成员国决定增加军费，总额超过1300亿美元，非北约国家也竞相效仿。2022年年内，德国军费将增加1000亿欧元，将国防支出的GDP占比从目前的1.53%提高到2%以上。

而此前美国曾要求欧洲各国提高军费预算，最低标准是不低于GDP的2%，但是各国并没有执行，一直阳奉阴违。但是冲突爆发之后，欧洲各国开始主动增加预算，变相实现美国的“目标”。这就是为什么美国热衷于拱火，因为可以迫使欧洲各国增加军费预算。欧洲变得更加强大，俄罗斯就必然会被动提高军费，有点冷战的味道，只不过这一次美国不是“主角”，不需要参与到对耗中。这些数据足以说明，当下西方坚持拱火目的是利益，至于匡扶正义美国没资格说这样的话不是吗？

（文/小铁）