5月14日，中国乒协公布了巴黎奥运会的参赛名单。由于女子选手王曼昱落选，此事在互联网上引发了不小的争议。

有人认为，王曼昱在巴黎奥运会周期之内，接连拿到8个大小赛的单打冠军，她的成绩在女线上，是仅次于孙颖莎的。而她却因为一场商业比赛的失败，被拒之于奥运单打的门外，这实在是有失公允！而且这部分网友还认为，此前中国乒协反复更改竞争规则，他们有间接操纵了奥运会参赛名单的嫌疑。因此，据说已经有人给体育总局写信，要状告中国乒协。

不过，网上支持陈梦的声音也不是少数。有人还做了一个比喻，说是王曼昱此前的8个单打冠军，只不过就像高考前的8次模拟考，她能够8次拿到第一，但却在决定命运的“高考”，也就是沙特大满贯当中自己发挥失常，拿不到巴黎的“入取通知书”只能说规则无情。

而陈梦此前虽然“模拟考”只拿到了寥寥无几的第一名，但是她本人抓住了最后“高考”的机会，拿到巴黎的“入取通知书”完全合理合法。

一时间，公说公有理、婆说婆有理，网上为此事吵得不可开交！

要想弄清楚到底谁有理？球迷和网友就得擦亮眼睛，看清楚双方争吵的核心是什么？

其实在这件事当中，他们争吵的核心就是中国乒协的评判标准问题。

2023年，中国乒协推出了世界排名决定重大比赛出场权的办法。可是到了2024年釜山世乒赛，这个办法的局限性就暴露出来，于是釜山世乒赛女团决赛后，这个标准遭到了铺天盖地的谴责。

2024年3月，乒协正式推出了修改版的办法，在该版本当中，明确提出了将沙特大满贯纳入考核，以及提出输外战扣3000分的办法。

由此我们可以看出，乒协第二次推出的办法，其实是对2023年第一次提出办法的修改和补充。修改的目的，自然就是一个世界排名说明不了一个选手的真实水平，所以改成了以队内的奥运积分榜为主。而补充的目的应该是距离公布奥运名单时间已经不多了，比赛也只剩下沙特大满贯的比赛了。

从此我们可以看出来，乒协是没办法操控奥运名单的。理由有：

第一：他们提出修改版本规则的时候，距离沙特大满贯的比赛还有一个多月，乒协不可能有未卜先知的能力。

第二：当时王曼昱状态巅峰，刚刚拿到仁川冠军赛的单打冠军。乒协怎么可能知道她会在沙特大满贯当中折戟沉沙？

第三：沙特大满贯的比赛“输外战”规则面前人人平等，乒协也不知道是陈梦会输？还是王曼昱会输？而且从沙特大满贯的签表可以看出来，陈梦的分区集中了日本两个奥运主力选手，所以从这一点上说，这个规则对她更加的不利！

到此，我们可以得出结论：王曼昱巴黎奥运会周期拿到8个赛事单打冠军，但由于2023年制定规则的局限性，釜山世乒赛中国女乒受到了冲击，所以有了第二版本的规则。在这个规则之下，乒协是没有办法操控名单的。