近日， 93 岁“股神”巴菲特做出了最新的遗产安排。据报道，这位传奇投资家多次修改遗嘱后，在看到孩子们变得更加成熟的情况下，制定了当前的计划。

巴菲特透露，在其离世后，所有剩余的财富将捐赠给一个新设立的慈善信托基金，由他的女儿苏珊·巴菲特、两个儿子霍华德·巴菲特和彼得·巴菲特共同监督管理。且三人必须一致决定该基金会资金的使用方式。他表示未给孩子们制定具体指示，仅分享了自己对于慈善的观点，即这些钱应用来帮助那些“不像我们这样幸运的人”。

然而，网络上对此却有着截然不同的声音。有网友认为，美国法律对遗产征收的税较重，且遗产越多，征收比率越大。像巴菲特这种级别的富豪，可能遗产的一半要交给国家。因此，为了避免被征收高额的遗产税，他才想到成立慈善基金。

这样一来，即便巴菲特离世，他的儿女不用交税，基金里面的钱由儿女掌控，想捐多少自己决定。相比于千亿的遗产税，基金捐个 100 万可以忽略不计，却能因捐献获得称颂。既能避税，又能保证分给子女的钱不少，还能赚得好名声。这被指是有钱人的惯用套路，成立福利基金，成功避税，钱还是自家的钱。

对于这一事件，我们需要深入思考和剖析。首先，不可否认的是，巴菲特在投资领域的成就举世瞩目，他的商业智慧和财富积累能力令人钦佩。然而，当涉及到遗产安排时，我们不能仅仅从表面上看待他所谓的慈善举动。

从法律角度来看，遗产税的设立初衷是为了调节社会财富分配，防止财富过度集中在少数人手中。富豪们通过设立慈善基金来规避遗产税，这无疑是对法律的一种利用。法律应当是公平公正的，不应该被轻易地规避和利用。

从道德层面来说，如果巴菲特的初衷真的如网友所猜测，只是为了避税和保护家族财富，那么这种行为就值得商榷。慈善应当是出于真心想要帮助他人、回馈社会，而不是作为一种手段来谋取私利。真正的慈善是无私的，是不带有任何功利色彩的。

当然，我们也不能仅凭网友的猜测就断定巴菲特的动机不纯。也许他确实是怀着一颗善良的心，希望通过这种方式让子女继续他的慈善事业，为社会做出更多的贡献。

在现实生活中，我们也看到了许多真正令人敬佩的慈善家。他们默默地付出，不图回报，将自己的财富用于改善教育、医疗、扶贫等领域，为社会带来了实实在在的改变。相比之下，那些打着慈善旗号行利己之实的行为，显得尤为可耻。

对于巴菲特的遗产安排，我们希望这是一次真诚的慈善之举，而非精心策划的避税策略。同时，社会需要建立更加完善的监管机制，确保慈善事业的透明度和公正性。让真正的慈善行为得到鼓励和支持，让那些企图利用慈善谋取私利的人无处遁形。

我们期待看到一个更加公平、正义、充满爱心的社会，让慈善真正成为温暖人心、推动社会进步的力量。

感谢评论，欢迎关注，一起加油