距离首次海试结束不过10多天，福建舰就一路北上航行近千里，抵达黄海开始第二次海试。速度快到大家还没反应过来，毕竟再好的设计多少都会存在一定问题，海试回来之后肯定要维修保养一下。如果按照目前这种进度，只能说明福建舰动力、电力系统等确实靠谱，至少首次海试没有碰到解决不了的大问题。
和直播式出海、4K高清无码大图全球公布相比，第二次海试确实很低调，不过也有特别之处。甲板空荡荡没有携带舰载机，同时没有在近海进行相关测试，而是跨海区北上到大连周边海域。上千公里如果只是为了测试动力，完全没这个必要出远门还费油，只能说福建舰靠谱到出乎大家意料之外，因此海试进度又得到加速。
至于网友所说，福建舰这是为了北上接机方便测试，其实让飞机转场到福建舰，显然比让它出差跑长途主动接收更方便。唯一可以解释的是，福建舰目前还不具备接机条件，主动前往陆基训练基地外围应该是先适应，让舰载机在航母甲板上进行触舰复飞测试。同时一路狂奔也可以有效测试动力，顺便试一下高速“飚车”等科目，反正在近海不怕外部干扰。
很快国外商业卫星就拍下福建舰航迹，不仅在海上高速飚起来，还在距大连港东南77公里处进行了一次高速急转调头。从照片看福建舰直转180度，进行了海上高速急转弯测试，外媒推测中它的转弯半径为3.4公里。不过由于无法获得转弯时具体航速，因此也不能确认这就是最小转弯半径，但不管怎么说3.4公里对于300多米长的航母来说，确实有点大好像不应该出现，那我们就找美国航母类似操作对比。
去年6月份，美国尼米兹级“里根”号航母跑到南海挑衅，遭到中方舰机围堵伴行，可能是感受到压力很大想甩开军舰跑路。因此“里根”号在直线航行中，突然像被抽了一鞭子直接90度急转弯，在没有舰艏侧推情况下完全依赖舵面转弯，而且转弯半径只有500米相当霸气。排水量10万吨级，90度急转半径才500米，相比8万吨级，180度急转半径3.4公里的福建舰，相差7倍表面看完全不是一个级别。
如果非得找不同，只能说尼米兹级采用核动力所以更强，但实际对比必须在统一前提下才靠谱，否则都是无稽之谈。首先常规或核动力和转弯半径没有直接关系，而且首次海试中福建舰已经跑出28节以上速度，也就是超过50公里每小时，最高达到30节也不成问题。其次尼米兹级排水量10万吨级，福建舰则是8万余吨，两者之间没有形成质的差距。因此最大区别在于航速，尼米兹级是在解放军“围观”下慢速航行，突然急转90度完全有可能。
福建舰海试才开始，有一个循环渐进过程，谁知道下次会不会原地转向，因此可以先找辽宁舰和山东舰海上“摊大饼”对比。当年山东舰在海上摊了个煎饼，直径相当于舰长2倍多还不到800米，换算成转弯半径相当于300多米。6万吨级虽然小了一点，在转弯方面更加便捷，但山东舰这种原地转向能力，和“里根”号的500米相比又高了一档。只能说性能更先进的福建舰，当时正在高速航行顺便进行转弯测试，并不追求极致因此圈大一点很正常。
玛德标题党，举报拉黑
不懂就不要在这丢人现眼！一个是极速转弯，一个是匀速转向，能一样吗？
90度转弯和180度调头有可比性吗？
它里根号就是能原地掉头能拒收东风快递吗？
003还穿着尿不湿，就想抡40米大砍刀。[点赞]
不开过船也该开过车呀，高速转弯和原地掉头的转向角度能一样吗？[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
胡说八道，霉国那古董都敢在福建号面前乱叫
确实间谍不少！
直径和半径都分不清楚的玩意儿，你就不要在这里丢人现眼了！
拉黑就完事
高速转弯，3.4直线距离，虽然我没有开过航母也我觉得很正常
没关系的，可以承认不足，但反超是迟早的事。
在船上呆过你就知道了，小转弯时船上的人，物都将发生严重的移位，意义不大也不能体现真实的性能。
举报拉黑
急转半径主要是与航速挂钩，3.4公里在高速的情况下
小便是行走的五十万啊
不知道航速，也不知道到是不是最小转弯半径就开始黑，西方这些家伙没底线了，不过越这样越好，说明它们慌了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
舰长330[得瑟]转弯都500米了，进港还要拖船干啥，
转的好，能逃的远点吗？
不看航速怎么能瞎扯转弯半径呢，坦克可以原地360°转圈![得瑟]
小便你逃命的时候，跑得比豹子还快
怎么不发个s弯航行图片
你真会说，应该是可以原地掉头和横向漂移
很难理解吗？速度越快，转弯半经越大，如摩托车，给一点点速度（车能慢慢动起来），转弯半径小于车身长度都可以做到，如果车速100公里，你看看最小转弯半径有多大。
只有在同等速度下转同样的角度才能比较出谁更灵活。老子100码，你10码转弯能一样吗。
张口就来[得瑟]
你看到美舰母转弯半径500米了？说你无知可能你不服！！！
这标题，呵呵…
你咋不直接拿亚利桑那号原地翻面对比呢？
按他这逻辑，清华数学系的学生做了道一年级加法数学题，然后你就说清华学生不过如此。现在什么人都能发文章吗？拉黑举报
钓鱼贴
汉奸一个
标题党，🤮 拉黑！
右上角3个点，举报拉黑！
开始试航而已，难道一上来得用最大角度去转?
是个內奸白痴煽动性文笔。
比亚迪还原地调头呢
500m原地掉头，改名叫海上坦克
危言耸听，已举报
这玩意都不止500了
胡说吧 340长的航母 有航速500就出圈
你半径直径搞清楚再说！
你开车120码，我开车30码，咱俩比一比转弯半径！
转弯半径要看速度。
举报拉黑
没有对比就没有伤害
船长300米，高速转弯半径500米，如果是辆车的话，我估计就信了。
这是个什么对比？如果用十公里转向难道说明这就最小转弯半径？再说如果十万顿航母靠舵面转90度半径500米，那作为航行器如果舵面面积相仿，速度匹配那舰体越小，半径就越小，不可能出现超物理现象
转弯半径跟吃水，航速，水流，还有舵角和舵效有关。你知道福建舰试航参数？
外行标题党[呲牙笑]
胡说八道
转个弯4·3公里，也不能这么编吧？
这都混到靠标题博流量了
核动力啊，一台打十台
不看速度光看转弯半径纯粹耍流氓。
小编发表的这篇文章的意思是福建号不行呗？没美国的先进？那你就美国航母上呆着吧。
吹嘘美航母贬低国产航母，妥妥的舔狗一枚
怎么转都不会要转3公里
垃圾，引流量而已。就像开车，时速100转弯和时速5转弯，傻子都知道怎么回事。
都挡不住我们的反舰导弹～
谁给你的数据？为了点流量在这BB，还他妈为了省油不海试！
民用技术军用才能大步推动军事科技的更新迭代。
看第一个动图像是原地掉头
心不正看任何事物都是黑的。
弱智标题
一个转90度一个转180
舔狗吧，300多米的船转弯半径500米
我们还是很落后
要缩小转弯半径，有很多操作方法，比如两个螺旋桨一前进一后退，就能原地调头，你懂不懂！
你这不是自己认为的？用假设的未经证实的来发挥了这么多字，要要是事实不是这样你这个文章岂不是笑话？
慢慢来
90度和180度对比，还几倍，然后航速是关键
已举报
战场上谁更机动灵活谁就占优势。
船长三百多米，半径500米转弯够吗？
航母要那么强的灵活性有毛用，躲避飞机轰炸吗？
应该多造几艘航母，验证改进相关技术[抠鼻]
把电车的原地掉头技术应用在航母上不就行，看我这脑瓜真聪明[得瑟][得瑟][得瑟]
鸡蛋里挑骨头，各种速度下的转弯半径本就不一样，何况是高速转弯，低速转弯半径再小有毛用，躲得了导弹，就算福建舰转弯半径再高，那也是保护我们的，拿这个说事非蠢即坏，相信祖国得航母会越来越先进。
我们反航母导弹就是喜欢专打10万吨“转弯半径”500m的航空母舰设计的，管保美舰有来无回，喂海王八。
一个是海试一个是逃命那能一样吗？
转弯半径多少重要吗？原地转东风快递也能送货上门[笑着哭]
他妈的！美国佬半径再小在东风快递面前也是移动大棺材
不说速度谈转弯半径就是耍流氓！
美国逃跑有一套！！！
小编数学肯定不及格
没有实践，测试的数据只能是测试数据，都知道就没秘密了
差距太大，不是一个级别
500米，你知道航母多长？
神经，这种数据会告诉你？骗流量啊
一看就知道这是特朗普排来的键盘侠，[得瑟][得瑟][得瑟]
还是渔船靠谱
人家五百米都行，3.4公里就没油跑吗？
给我看乐了，建议你翻译下发给胡塞看
海试嘛~怎么叫做试？也可以说老手跟新手比开车~~无关性能之说！
三叔会骑自行车吗?你去试试柺直角弯和转圆圈○的区别!
航母多长知道吗
我没开过航母，我不知道[笑着哭]。但是我经常跑步，正常的跑每小时不会超过5公里，一般在3~4公里这样。但是如果有狗追我，我时速能干到10公里以上[笑着哭][笑着哭]
美国航母极速500米掉头，那飞机得一个不拉全掉海里去
实践证明航母转弯太快容易撞上哈马斯火箭[呲牙笑]