2022年11月11日，光棍节？单身的朋友请回家，避免受到不必要的伤害。周五，阴，温度8°—13°，体感微凉。

不知不觉离世界杯倒计时只有十天。作为一名预测比赛小能手我想是时候发一篇文章来“骗”一波粉丝。

想到哪里说到哪里。作为好几届世界杯观赛感受，两届世界杯投注经验，希望能帮到你。

【卫冕冠军的小组出局魔咒】

严格来讲，这并不算铁律。因为在2002年世界杯之前，这种情况少之又少，印象中只有1966年英国世界杯出现过，主角是巴西。那届的巴西，已经蝉联两届冠军（1958和1962），结果当届小组赛碰到几个硬茬（保加利亚，葡萄牙，匈牙利），1胜2负列第三，一不留神嗝了屁。有意思的是，与他们的纸面实力一样，桑巴军团凡事都要争第一。作为首个“卫冕冠军小组出局”的巴西队，似乎从这次事故中吸取了教训，修炼成免疫体，成为法国世界杯后首个避开“卫冕冠军小组出局魔咒”的球队。2002年，法国小组出局（98年冠军）；2006年，巴西打进8强（02年冠军）；2010年，意大利小组出局（06年冠军）；2014年，西班牙小组出局（10年冠军）；2018年，德国出局（14年冠军）；2022年，法国……除了巴西，会有第二个例外吗？喜欢捉冷的朋友可以多加留意哦。

【大赛爆冷的背后逻辑】★团队协作是关键强队多大牌，谁也不服谁，自然难以管理，如果再摊上个废物教练，HOLD不住场，整体战斗力立马歇菜，尤其那种新老交替的老牌强队，问题特别明显。比如南非世界杯的法国，丑闻闹得人尽皆知，结果是黯然收场。弱队就不同了。有正确地自我定位，有清晰的战术设定，有明显的战略方向。我单个球员的实力不如人怎么办？团结！团结！还是团结！“单筷易折，捆筷难断”，就是个这么道理。有人会问，弱队也有核心啊，为什么这里不会出现队内矛盾呢？不错，弱队确实有核心，但通常只有一个核心，这时教练的管控就没那么复杂；反观强队，核心大把，听A的，BC不喜欢，听B的，AC不喜欢，内部斗争堪比宫廷大剧，最后矛盾就是这么来的。★要脸面还是要冠军？这是个无法回避的问题强队，特别是传统强队，打弱队需要主动出击。敢不出击？观众唾沫喷死你，本国球迷嘘慌你，现场环境由不得你不攻，除非球员的心理很强大。18年的法国就是一例。任你怎么嘘，任何你怎么喷，当做没事一般，我自屹立不倒。什么？骂我乌龟？如果是用冠军换得，骂我龟头也没什么大不了。相反，韩日世界杯的阿根廷，顶着预选赛绚丽数据的潘帕斯雄鹰，就是因为太傻太天真，掉进弱队防反的坑，三场小组赛后，灰溜溜回家。弱队为什么不怕嘘？我就这么个实力，小刀砍大树，蚊子叮老鹰，这不是强人所难嘛？老老实实蹲坑打防反，这才符合自己的定位。观众也理解，球迷也体谅，场面不好看，错不在弱而在强。对弱者的这种心理，符合我们人性的普遍认知。而强队一旦主动出击，弱队安心蹲坑，本就易守难攻的足球运动更会陷入僵持。这时往往比拼的就是细节和运气，与实力无关，与指数无关，更与假球无关。

★裁判执法尺度不一，实战需要搜集信息对，你没看错，世界杯赛场确实存在裁判执法尺度不一的情况，但并非你想象中的“黑哨”或“假球”。这么说吧，不同的裁判对同一拼抢动作有不同的理解，如果再放大至不同的联赛，不同的国家，甚至不同的大洲，那么这个理解差异会更大！亚洲裁判的主流观点是对身体冲撞的判罚比较严格，但放在其他大洲，经不起冲撞的只能说明球员体质差。英国裁判的主流观点是只要先铲到球，不死人就不吹！但放在意大利或西班牙，太生猛的动作会被黄牌警告。上面的太笼统抽象，我们得关注个体。英超“神奇四瞎”认识吗？他们分别是“豪门猎手”马克克拉滕伯格，“天谴修罗”马丁阿特金森，“北伦敦狙击手”麦克迪恩，以及“英伦盲侠”迈克尔奥利弗。这裁判界的四大天王与英超其他裁判的不同之处在于，在确保比赛流畅进行的同时，有意识地平衡强弱差异。坊间有传闻称，他们是英超公司的御用裁判，除本职工作外，身兼编剧、导演等电影行业才有的职位。好，问题来了。上述内容对我们预测赛果有什么帮助？简单，搜集好相关信息，然后结合指数。比如由某裁判执法的各种赛果打出概率，进球数多少，犯规数多少，红黄牌多少，这样可以得出他的执法是否严厉。通常而言，执法宽松的裁判对强队有利，对力量型球队有利，对主动进攻的球队有利。因为执法宽松就意味着有更多的攻守转换，弱队自然就很难顶住对方的反复冲击。

今天就这样明天聊聊【关于冠军的几点猜想】。大家尽请期待