杀贪济贫，公开财产，给人民监督权，是缓解贫富差距的最好方法

有文章显示，我国的基尼系数为0.49，高于英美，在全世界190个国家地区中，排名倒数10名以内。

美国的基尼系数为0.4。

基尼系数是反映居民收入差距的，也是体现贫富差距最直观的数据，基尼系数越大，代表贫富差距越大，一般来说，0.4是警戒点，超越警戒点，那就很厉害了。

我们还是发展中国家，但代表贫富差距的基尼系数，已经远远超越所有发达国家了。

以前网上经常看到这样一句话，你十年寒窗，凭什么抵得上别人几代人的努力？

这句话看似无法反驳，实则却有片面性。

不否认，有几代人共同努力，最终成为中产或者更富裕的家庭。

这样的家庭，大家不会去酸他和嘲讽他，那是他应得的。

关键是，有些拥有巨额财产的人，不是靠他自己的努力获得的，比如贪官污吏、权钱交易等，像辽宁巨贪徐长元，拥有2700多套房产，注意不是间，而是套。

而像他这样无限制榨取民脂民膏、捞取人民血汗的贪官，并不少。

还有一种，是有背景权势的人，利用信息差获利，严格来说他好像不违法，但是他因为家庭的优势，能最早获得信息和政策，从而得到了巨额的财富，这个也不算是努力，因为这种事，只要是个正常人都能做，而普通人没有这个背景。

也就是说，他所获得的回报，远远超过了他的付出。

新华社有文章显示，政府积累的财富比重越来越大，个人收入占比越来越小，财富向少数人集中，工农大众收入偏低。

除此之外，还有城乡收入差距不断扩大，财富除了向政府集中，还向一些强势企业和高管集中，普通企业和大众受到了更多的挤压。

对此，我觉得我国能采取的措施是非常多的，比如：

一、杀贪济贫。

只要缺少制衡和监督，大贪官是永远存在的，而且很多，徐长元的房产，就相当于12万个中产家庭。

所以，完全可以把贪官的资产，分配给更需要的无产阶级。

关于具体的分配方法，直接发钱和资产当然会有争议，但前几个月杭州做了一个很好的示范，舍命救人的外卖小哥，获得了一套房奖励。

所以，分配资产时，以英雄、有道德的、有品德的无产阶级优先，还有消防员等高危职业优先。

这样，不仅可以缓解一点贫富差距，实现再分配，而且还可以缓解一切向钱看带来的道德滑坡，化解人心的冷漠，唤起民族的优秀品质。

二、公开财产。

一切财富都是劳动者创造的，劳动者有权知道财产的去向，如果一直不公开、不透明，巨额的贪污，大量利益被少数人攫取蚕食的问题，就无法解决。

三、让人民行使监督权。

随着科教兴国的实施，随着历史的发展，将来的绝大部分人，都将是受过教育的人，即便是现在，都已经是民智已开，少数人想要只手遮天，都已经是绝无可能，公道在历史里、在人心里、在人民的选择中。

当下信息化时代，有一个绝好的机遇，那就是互联网监督。

若进一步放开网络监督和议政，约束政府和官员过大的公权力，那创新、进步、共同富裕和共产主义都是有希望的。

约束贫富差距，减小基尼系数，让分配方式更公平，严惩贪官污吏，让民众得到参政议政的正常基本权利，公权力可以得到相互制衡和监督，没有人可以为所欲为、指鹿为马、指鼠为鸭，无论是许可馨、北极鲶鱼还是普罗大众，只要辱国辱民，都应该得到相应相等的惩罚，这样的社会才会有希望和活力。