梅西获得世界杯冠军以后，被很多媒体评为球王，C罗球迷不服气用马拉多纳来贬低梅西，其实C罗球迷选错了对象，应该承认梅西历史地位，而去挑战马拉多纳的地位，毕竟马拉多纳除了世界杯，其他成绩都不如C罗。

足球历史第一次出现绝代双骄是贝肯鲍尔和克鲁伊夫，贝肯鲍尔虽然是一个后卫，但名气非常大，虽然他代表球队参加的比赛没有一次获得了赛后最佳，但还是没有影响他的历史地位。相反克鲁伊夫虽然没有大赛冠军，但凭借超强的个人能力，还是被很多媒体评为欧洲历史第一人。

C罗应该走贝肯鲍尔的路线，不是去贬低梅西，而是应该主动承认梅西的历史地位，毕竟只有梅西的历史地位高，C罗才会有更高的历史地位。C罗真正应该挑战的是马拉多纳，毕竟马拉多纳除了世界杯其他方面都不如C罗。

那C罗有没有机会挑战马拉多纳了，马拉多纳的球王地位并不稳定，他能获得球王主要是2000年的球迷投票，当时互联网并不发达，很多人并不了解马拉多纳，这才让马拉多纳投票获得了球王，C罗的粉丝这么多，完全可以走马拉多纳的路线在来一次投票，那C罗就有机会力压马拉多纳获得球王。

C罗除了没有世界杯，其他方面应该说非常完美，马拉多纳除了一个手球世界杯，其他方面都不像一个顶级球员，C罗球迷完全可以指责马拉多纳是靠手球兴奋剂获得的世界杯，这让球迷更了解一个真实的马拉多纳，要知道兴奋剂按现在的规则是要取消成绩的，C罗球迷完全可以要求国际足联取消马拉多纳的成绩。

总结

C罗的确有一点冤枉，他如果不是和梅西一个时代，凭现在的成绩肯定早就被封球王了，可惜C罗要挑战世界体育历史第一人梅西，这让C罗心态出了问题，如果他去挑战马拉多纳是完全有机会的，毕竟马拉多纳是靠兴奋剂获得的世界杯，C罗在不择手段最多也就是裁判误判，从来都没有想过靠兴奋剂去获得冠军。