都说满清开国是摄政王，亡国也是摄政王，各自君王也是幼主登基。对比多尔衮的精明强干，末代摄政王载沣实在得太无能了，既无能，也无谋略，更无才干。能力不配地位，自然招来祸患。面对无法挽回的局面，由最初的信心满满，到最后的彻底放弃，也不过是短短三年，万幸的是，退位的载沣是越活越明白，也算有一个不错晚年。

在1908年慈禧要立溥仪为皇帝，张之洞对慈禧说，国家正逢乱世，立长君是国家社稷之后福立溥仪不如直接立载沣，慈禧对此哀叹道：“我何尝不知立长君，但我不能让我儿子（同治）绝嗣”。就是在这种情况下，由于儿子溥仪为皇帝，载沣才得以担任摄政王，而就能力来说，他实在是差得太远，这一点载沣还颇有自知之明，多次向慈禧推诿，气得慈禧破口大骂：“你真是个奴才，这个时候推诿什么，你不给你儿子守江山，你让谁干”。于是，25岁载沣就是在这种情况下，被赶鸭子上架成为事实上的“皇帝”。

这位末代摄政王载沣，无论德行，谋略，能力几乎没有任何可取之处，甚至都不如溥伟，从1908年摄政开始，到1912年清帝逊位的短短三年之间载沣可谓是从信心满满到最后彻底躺平，其心态的的变化，也说明一个问题，当你把一个人放在不属于他的位置上的时候，不仅仅对他是一种煎熬，对事情本身也没有益处。由此可以窥见作为摄政王的载沣与作为个体的载沣的不同。与载沣共同执政的实际上就是一群无能且目无余子的宗室子弟，包括载沣的弟弟载洵、载涛、皇族宗室载泽、载振、溥伦等人这帮二十多岁“小年轻”。他们“太嫩了”，没有任何的实际治国经验，就三年，短短三年就把大清给折腾完了。

载沣刚刚上台的时候。他没得选只能硬着头皮去干，而也是无知者无畏，真敢干。载沣上台以后第一件事情就是收归军权和财权于朝廷，但一切都以失败告终，载沣也不去想想，以慈禧的威望和能力都无法将权力收归朝廷，你载沣又有何德何能。只能说，在政治上，载沣实在是过于幼稚。作为摄政王，应付事变决难胜任。面对规模并不大武昌起义不仅是束手无策。更是指挥不动军队。最后只能是让袁世凯取而代之。

在被袁世凯彻底取代之后，载沣也就算是彻底放弃了，他已经认为满清的存亡已经与他没有任何关系，即便皇帝是他的儿子，在1912年南北议和满清退位之后，孙中山亲自去见了载沣，两人言谈甚欢，1925年孙中山再次来到北京后再次拜访载沣，两人阔别十余年，载沣设宴款待，晚宴结束后孙中山送给载沣一张照片，在照片后写到“醇亲王惠存，孙文赠”。孙中山去世后，载沣把照片供在大堂，焚香悼念。一帮遗老遗少骂他是“奴才，败类”。有愧于列祖列宗。载沣对此只有苦笑。自民国建立后，清廷的遗老遗少王爷们一直不老实，和日本人搞满蒙独立，载沣从未参与，后来张勋复辟，他也持消极态度，日本人与天津的溥仪接触洽谈，溥仪跳出来甘愿为奴，随后伪满洲建立，载沣与溥仪断绝父子关系。在这件事情上，他充分表现了民族气节，政治胆识和魄力。这是他晚年最值得称道的事情。

载沣年轻时冲动，中年看清形势，晚年识大体，甚至说，他可能并不恨推翻清朝的孙中山，两人的关系还不错。载沣实际就是一个普通王爷，太平盛世，他做一个普通王爷尚可。如果逢乱世，则遇事优柔寡断，都说他忠厚，实则忠厚即是无用的别名。只能说，他做好了力所能及的事，不强求那些做不到的事。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。