携程董事长梁建章，现在已经华丽转身为国内经济人口学家，同时前恒大首席经济学家任泽平最近也是对于人口问题频频发言，他们组合在一起，不谋而合的联合起来，出了一份文件《中国人口预测报告2023》，其中预测结果悲观，希望推出更为激进的人口刺激政策。
梁建章表达，我国目前正经历着严重的人口老龄化趋势。他的判断是现在50、60岁的老人可以领到不错的养老金，不过按照现在社保的规模和人口老龄化的程度，有可能真的是无法长期持续下去。数据是支持的，到2050年，60岁及以上的老年人口规模将突破5亿，占总人口比例高达38.8%，老年抚养比将达到53.2%，意味着每两个年轻人将需要承担起抚养一位老人的责任。
那么现在的80后和90后劳动者，也就是变成30年后的退休老人，如果不能从社保养老金得到足够的生活保障，可能那时候的最合理选择是，要不要接受养老金减半的现实，要么就继续工作到七八十岁退休。所以他们的结论是，如果不快速刺激生育率，其实未来会陷入一个养老的危局。其实德先生的意见倒不是如此悲观，而且认为在一定程度上还在贩卖焦虑。因为我们的未来可能就是现在一些成熟经济体国家的现在。既然欧美等成熟经济体国家，过去率先完成了经济发展之后，也同时走入了低生育率。同样日韩在之后经济发展，也走入低生育率。
早我们几十年发展的欧美成熟国家以及日韩， 本来人口远远要少过我们，所以我们根本不需要担心未来，如果在那些国家持续的低生育率，导致他们亡国亡种，那有可能我们的生存环境会更加的宽松，生育率问题自然就解决了。我们现在14.7亿人，就是未来降下来几亿人，也一点危机都没有。过去不是评估说假如我们保持6亿人，其实大家的生活可能会更好。
其实我们中华民族还是比较喜欢生孩子的，只不过现在生活压力还是太大，等经济度过这个关键阶段之后，有可能压力降了，又会多生孩子多养猪了。过去无数次的历史证明，我们的人口恢复速度会很快，其实我们不用过于担心。但是我们更需要警惕的是，这些专家鼓吹的工作到老的理论，才需要我们更警惕。
网友就是反应快，专家说要工作到七八十岁，网友评论问，“如果您这个判断准确的话，那么你有没有思考过，现在90后劳动者还会继续交社保吗？”虽然梁建章的表述是比较过激的，但是也揭露了一个无法回避的事实，那就是可能仅仅依靠社保养老金，是无法有品质养老的。作为国家可能不思考这个问题，但是现在的工作者，80后和90后的年轻人需要自我思考，如何养老呢？其实从现在国家大力推行第三支柱个人商业养老金的建设，就能看出，未来也会更鼓励民众自己购买长期养老产品，将来可以自我有效补充养老金，实现自己靠自己来养老。所以每一个80后和90后，其实也包括80后和70后，做好自己的养老规划，安排好自己的退休生活，可能是无法回避的，必须面对的。
