俄乌冲突爆发至今已经两年多了，双方都显露出了疲态，但是战争的影响范围绝不是交战国之间的。
在这场冲突中，至少打富了三个国家，也打穷了三个国家。
这些国家都是哪个？中国又属于哪一类？
打穷的三个“国家”被打穷的第一个国家就是乌克兰，这个曾经的“欧洲粮仓”变成“欧洲子宫”是有原因的。
至于穷富我们按照最简单粗暴的方式来比较，那就是GDP，2021年乌克兰GDP规模在2000亿美元左右。
而到了2023年，这个数字减少到了1666亿美元左右，下滑幅度不小。
值得注意的是，经济的基础是人，而乌克兰现在连从事正常生产活动的人都快没有了。
冲突爆发前，乌克兰的人口不到4000万，开战后大约有上千万人逃离了乌克兰，直接损失25%的人口。
而乌克兰兵员严重短缺这是世界上都知道的，剩下的不到3000万人口中，刨去老弱病残，能够从事生产活动的大多都没能逃过服兵役。
不管这场战争结果如何，现在可以知道的是，战后的乌克兰一定会因为人口不足而导致经济的低迷。
除此之外，美国对乌援助规模已经达到了390亿美元，而美国已经明确，这不是有偿，也就是说，乌克兰现在在贷款打仗，日后不仅要面临战后重建的问题，还要面对巨额债务。
第二个是一个组织——欧盟，冲突爆发后，欧盟的政客一拍脑门就加入了美国对俄罗斯的制裁行列中。
可是欧盟国家的石油、天然气、煤炭都高度依赖俄罗斯，制裁开始以后，欧盟将面临能源涨价和通货膨胀的问题。
而欧盟很多国家也在北约这个组织中，他们为乌克兰提供援助也被俄罗斯加入了制裁名单，双向制裁让这些国家民众苦不堪言。
特别是日益高涨的能源价格，让欧洲民众失去过冬取暖的“资格”，为此，法国、意大利等国家的民众都掀起了抗议热潮。
第三个是一个地区，那就是非洲，非洲虽然和这场冲突无关，但是因为其独特的地理环境，导致粮食短缺。
俄乌冲突对国际上最大的两个影响就是能源和粮食价格暴涨，欧洲粮食够吃，但是苦于没有能源储备，才会搞成这个样子。
而非洲不怎么依赖能源，但是当地的粮食产量不够吃，可是随着冲突的爆发，粮食出口受影响，价格上涨，让非洲国家不得不将为数不多的外汇拿出来换粮食！
打富的三个国家首先俄罗斯经济在这场冲突中是得到了发展，毕竟俄罗斯经济国内依靠重工业，外贸依靠能源和粮食。
而能源和粮食这两方面是国际上仅次于黄金的硬通货，有能源就不愁卖不出去，而粮食更是人生存的根本，所以外贸上俄罗斯不担心。
冲突的爆发盘活了俄罗斯国内的重工业，解决了国内的就业和市场流动问题，间接的盘活了俄罗斯的国内市场。
冲突爆发后，俄罗斯在经济方面交出了令人满意的答卷，2022年，全球经济低迷情况下，俄乌还爆发了冲突，但是俄罗斯全年GDP高达22404.2亿美元，同比上涨5.5%。
这还是面对美西方的制裁，俄罗斯外贸规模受影响的情况下，而如今俄罗斯已经寻找了出路，维持了贸易稳定。
根据俄罗斯总理米舒斯京表示，2023年，俄罗斯GDP增幅3.6%，投资增幅9.8%。
数据表明，俄罗斯的经济并没有出现和西方专家预测那样遭到重创，反而是一片大好。
这场战争中，最大的赢家应该就是美国了，欧盟在跟随美国制裁俄罗斯的脚步，导致欧洲地区出现能源短缺，价格上涨的现象。
而美国趁机占领了原本属于俄罗斯的欧洲能源市场，并且价格还比战前要高很多。
大宗商品数据分析公司克普勒的数据显示，冲突爆发一年时间欧盟从美国进口的液化天然气占总进口量的41%，同比增长154%，原油进口跃升了60%。
另一方面，美西方国家还向乌克兰提供武器，这些武器的源头大致都来自于美国。
毕竟美国军工的产能高于北约诸国，发战争财，是美国砍价本领，美国了解如果让自己在战争中的利益最大化。
第三个国家就是中国，值得强调的是，我国是被动参与的。
首先，我国是全球最大的能源进口和粮食进口大国，这个地位一直以来都是，这和俄罗斯出口贸易高度吻合。
而地理位置上，我国和俄罗斯相邻，历来关系较好，所以俄罗斯出口贸易在西方受阻后，首选我国也是有利益考量的。
因为两国距离较近，又有多方面的贸易合作，所以俄罗斯对我国出口能源的价格相比我们从中东进口要便宜，对于我国来说，能省的钱为什么要花呢？
而由于西方的制裁，俄罗斯国内出现了商品短缺的现象，同样我国也是商品出口大国，俄罗斯的经济水平和市场规模完全值得我国商品进入。
大国交往，利益当先，俄罗斯曾经从西方进口商品，成本远比从我国进口要高的多，现在有物美价廉的商品，俄罗斯也不会拒绝。
中俄两国的合作，是从本国利益出发，在不损害对方的利益、不违反各自立场的情况下进行的，是双赢的局面。
如果没有这场冲突，我国同样还是会加强和俄罗斯的合作，虽然我国经济“内循环程度很高”，但是离开国际贸易还是不行的。
而对于这场冲突的立场，我国从来都是保持中立，并呼吁以政治协商的方式来解决矛盾。
我国虽为世界大国，但是与美国不同的是，我国爱好和平，尤其不会做出挑拨离间，拱火冲突、趁火打劫的事。
中国从来都不向往战争，只想通过自主发展的道路实现中华民族的伟大复兴。
美国也不要根据自己走过的路去臆测中国的发展，更不要本着“国强即称霸”的原则，对中国进行遏制和围堵。
