广东城轨“大湾区1号”初体验

曼程 2024-06-21 15:50:17
文/孔维宏 2024.06.19 1、串联广州、佛山、肇庆、东莞、惠州5座城市的城轨,号称广东城轨“大湾区1号”,开通半多月了。 2、它采用的是地铁化运营的模式,运营单位是广州地铁公司。 3、可以刷地铁卡进场,也可以通过12306买高铁票的方式买票。 买当天的任意一班次,当天可乘坐任何车次。 4、这种购票方式,是对广深铁路的一种优化。 比如,从广州坐城轨到深圳,需要买具体的班次,如果赶不上购买的那个班次,就要改签。如果早到了几个小时,那也得等。这给出行带来了很多不便。 5、而采用“大湾区1号”这种运作模式,就不存在这样的问题。 什么时候到了,都可以进站乘车,只需要等最近的下一班次即可。 6、目前有一个BUG,就是小孩子乘车,没有办法刷卡,只能通过12306购票,或者购买纸质票。 同时,在12306APP上,小孩子不能单独购票,需要大人陪同。 希望这个BUG在未来能补上。 7、当然,大湾区1号,已经做得非常优秀了。 8、上周末,前往乘坐体验。 9、我从顺德陈村站上车,往肇庆方向。 10、乘车的时候,天在下雨。车厢人不多,大概有几个原因。 第一,陈村站是小站,按一般规律,城轨的小站,上下车的人本来就不会太多。 第二,据说,根据这段时间的运营数据,大湾区1号城轨中,东莞到广州段,乘客数量最大。广州往肇庆方向,乘客数量较少。这体现了地区之间的商务往来的状况,也即:广州和东莞的商务往来多。 广州和佛山的商务往来也多,但它们之间有广佛地铁连接。广佛地铁比城轨当然要更方便一些。 第三,天气原因。下着雨,出行的人就少了。 11、返程的时候,从肇庆往惠州方向的乘客,明显多了很多,车厢甚至有一点点拥挤。 12、从乘车路段来看,越短距离的,越不划算,主要是接驳时间占比太高。 比如,我从陈村站乘“大湾区1号”去到顺德北站,车程大概需要10分钟,但是我接驳的时间,以及等车的时间,可能需要20分钟,两个时间加起来,大概需要30分钟。 如果我开车前往,大概全程也就25分钟。 13、从票价方面,大湾区的票价大概是0.6元/km,这与高速公路对小轿车的收费票准差不多。 14、在当前公共服务“涨价呼声”较高的时代背景下,原来我预测:“大湾区1号”将价格一步到位,也是一个大概率事件。 15、因此,不管是乘车的接驳时间长,候车时间相对较长,以及并没有太多竞争力的票价,当他们还没有形成非常强大的网络,加上佛山地区家庭小轿车拥有量非常大,所以,“大湾区1号”佛山段的内部通勤量,预计不会太高。 14、当把距离拉长,比如从惠州到肇庆等,乘坐“大湾区1号”,就比较有“性价比”了。 15、另一方面,从成本的角度来看。 对于大站,“大湾区1号”利用原来的一些设施,比如肇庆站,它就是原来的火车站,他的管理可以借用原来的,并没有增加太多额外的城本。 对于小站,它用精简的方式运营,比如陈村站,我们乘坐的时候,就一个安检小哥,其他的也没有什么太多服务人员,当然后台肯定有服务人员。这也是节约成本的一种方式。 车厢上也基本上是没有什么服务员的,这跟高铁不大一样。这也是节约成本的一种方式。 16、我们看欧洲的一些城轨,站台也没有检票的,节约人工成本。当乘客自主买票自主上去,车行期间可能抽查,抽查到了没买票的,就纳入征信系统。 17、从以上,大致可以看出,“大湾区1号”的此次全方位运作,实际上是比较系统地考虑了运营成本的问题。 18、因此,拉平均来看,单纯算经济账,“大湾区1号”可能未必会巨亏。 19、如果算上社会效益的话,估计他可能是“赚钱”的。 20、未来,随着广东更多的城轨建成投产,大湾区交通一体化会更加强大。
0 阅读:3

曼程

简介:感谢大家的关注