作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

古代酷刑中“五马分尸”和“车裂”是一回事吗？萨沙问答第232集

严格来说，中国古代没有五马分尸这种刑罚，只有车裂。

车裂是一种酷刑，行刑时把人的头和四肢分别绑在五辆马车上，分别向不同的方向猛拉。巨大的拉力，会直接将肢体拉断。

这是中国唐代以前的酷刑，后世就没有使用过了，至少不是政府的官方刑法。

唐代之前的车裂，主要是一种羞辱性的示众，主要目的不是将人残杀。

其实，车裂也不算很痛苦。

一匹成年大马，可以轻松拉动二三百公斤的大车。

五匹马同时拉扯人体，大家可以计算拉力有多大，拉碎人体根本轻而易举。

车裂时最多几秒，就可以将人活活拉碎。由于行刑时间太短，犯人受到的痛苦有限，还不如用木棍、木板慢慢打死。

那么为什么要用车裂呢？

主要是统治者使用这种残酷的视觉效果，用来威慑老百姓。

有时候被车裂的，其实只是一具尸体，而不是活人。

如著名的变法家商鞅，是被斩首以后再被车裂的。

东汉字书《说文解字》将车裂和斩首放在一起：斩法，车裂也。

也就是说，在东汉时期，车裂的用途是代替大刀，将尸体斩成几块。

为什么这么做？

车裂的场面惊心动魄，裂开的一瞬间血肉横飞，人体也被撕成几块。

一般老百姓看到这种血腥的行刑现场，都会吓破胆。

可惜，过于血腥的场面，有时候会起到反作用，让老百姓认为统治者过于凶暴。于是，唐代开始就慢慢取消了车裂。

那么，五马分尸又是怎么回事？

唐代已经没有车裂，后代小说经常以讹传讹，将车裂说成五马分尸。

其实，真正的车裂多是用牛而不是用马匹来做的。

牛的力气更大，也更容易控制，五马分尸应该是五牛分尸。

不过，唐朝以后得元代出现倒退，有过五马分尸的情况，就是蒙古人的所为。

蒙古大汗忽必烈，将已经死亡的重臣阿合马开棺戮尸，将此人的尸首五马分尸，还把他的残尸扔给狗吃。

忽必烈之所以这么做，除了阿合马是个政敌和贪污犯以外，更重要的是阿合马涉嫌使用巫术长期诅咒忽必烈。

蒙古人很迷信，使用巫术诅咒君王是非常严重的罪行，忽必烈才如此狂怒。

至于蒙古人用五马分尸，主要他们是马背上民族，有很多刑法是围绕着马匹的。

常见的是将敌人绑起来丢在地上，然后纵马活活踩死。

还有是将敌人用绳索拖在疾驰的马匹后方，将他活活拖死。

蒙古人偶尔也会使用五马分尸的方法，处决敌人。

蒙古牧民都很擅长套马，这是基本的放牧能力。行刑者只需要将敌人四肢套住，随后赶马用力一拉，敌人也就四分五裂了。

不过，即便是蒙古人也很少用这种酷刑，毕竟太过于残忍，一般只用来对付仇敌。

声明：

本文参考

图片来自网络的图片，如有侵权请通知删除。