2025届毕业生秋招正如火如荼的进行着，不管是企业还是公务员选调，都进入了冲关阶段。在秋招过程中，我们可以清晰地看到不少名企及大部分省市公务员选调都对高校门槛设置了限制，有的只允许部分985报考，有的只允许211以上报考，有的只允许部分双一流报考，有的甚至还限定了学历例如定向选调等等。
各省市面向大学生的选调院校其实一定程度上代表了本省对各高校的认可度，至少这些院校在该省的地位是非常高的。
江苏省2025年面向应届优秀大学生的选调公告已发，目标院校清单也同时公布，代表了江苏对各高校的认知和认可。
江苏2025名优选调目标院校清单，放置于文末！
图源：省组部官网
01
整体选调情况
2025年选调工作分两批进行，共选调1192名全日制大学本科及以上学历2025年应届优秀毕业生。
第一批面向县级以上机关职位选调（名校优生选调），共618人，第一批类似于其他省的定向选调。第二批面向乡镇（街道）职位选调：共选调574人，第二批其实就是类似其他省份的常规选调。
目标院校的毕业生申请资格必须是党员，另外名优选调要求担任过学生干部（一年以上）、校级及以上综合性表彰奖励（一类院校可放宽至校二等奖或院系奖，公检法系统和盐城、淮安、宿迁、连云港市县机关职位，放宽至院系级奖），另外报考法律岗位的还对本硕专业及资格证提出要求。
乡镇街道选调中的II高校应届大学本科生，须担任过班级以上名单中指定的职务，获得过校二等或院系级奖励；学习成绩在班级排名前50%。
江苏是公务员就业中最热门的省份之一，不错的地理位置及优厚的待遇吸引着大量毕业生申请。能入选江苏省的选调名单尤其是名校优生选调名单，对于该校学生来说是个极好的就业机会。一所学校入选常规选调代表着对该校的认可，入选名优选调代表着当地政府机关单位对该校的高度认可和青睐。
图源：网络
02
各高校分类
江苏选调对国内高校进行了分类：
名优选调（县级及以上）：限46所院校，分为2个等级，第一个等级是不限制岗位报考，共22所院校（21所985+中国科学院大学），第二个等级是限制报考部分特定岗位，共24所高校。
不限制岗位的院校：清华、北大、人大、北航、南开、天大、哈工大、复旦、同济、上交、南大、东南、浙大、中科大、厦大、山大、武大、华科、中大、川大、西交；国科大。
可以看出，都是国内的传统强校，非985的国科大只是因为成立时间短错过了985评选，其实力和分数都是华五级。
22所高校中，按照网络民间称呼，清北华五人+国，是国内第一梯队院校。第二梯队则是泛中九团体，以前是航济开+中九共12所，现在分数混战，有的网友建议踢出一两所换上新的成员，至于踢掉谁换上谁，网上吵得不可开交。
第二梯队：北航、同济、南开、武大、华科、西交、哈工、中大、天大、厦大、东南共计11所入选，中九只少了北理一所。取而代之的则是山大、川大两所老牌综合院校入选，体现了江苏对老牌综合名校的青睐。
限特定岗位的院校：华南理工（限部分城规土木岗）、重庆大学（限部分城规土木岗）、吉林大学（限部分法律岗）、电子科技大学（限部分计算机岗）、华东师大（限部分计算机岗）；
图源：选调文件，图示为部分选调岗位
华南理工大学和重庆大学是传统的建筑老八校，建筑规划类实力强悍。吉林大学法学实力强大。电子科大计算机类实力非常强。华东师范大学软件工程非常强，第四轮软件工程为A。
13所985落选名优选调，分别为：北师、北理、中南、湖大、国防科大、大连理工、中国农大、中央民大、兰大、东北大学、中国海洋大学、西工大、西北农林。这些学校进入乡镇街道选调名单的一类高校。
名优选调中，还有14所211入选（法大、中南大、北邮、海大、上财、央财、贸大、南农、南师、苏大、河海、南林、矿大、南航、南理），其中7所省外，7所省内，分别入选法律/计算机/城规土木/经济类岗位院校。
还有6所非211高校入选名优选调：中国科学院大学、南邮、南林、华政、西政、西法大。国科大上面已经说了，实力摆在那里，入选的是不限制岗位类。其余的5所是限制岗位类。南邮南林是本省双一流，南邮入选的是计算机类岗位院校，南林是城规土木类，华政西政西法大是法学强校，入选法律类岗位。
面向乡镇街道岗位的普通选调，目标院校是双一流高校以及本省的省属非双一流高校。
03
回顾与建议
除了跟其他省市一样，江苏本地院校有所照顾之外，外省市院校以知名985为主，少量211为辅的定向选调格局。
而且目前公布的各省市定向选调因为岗位都不错，尤其是市级及以上岗位报考条件非常高，一般都要研究生的门槛。例如北京2025定向选调：计划520人，要求硕士研究生以上学历的错略统计有433人。所以走选调的，根据自己的报考规划，做好学习规划。
2025届各省市大学生选调已经拉开帷幕，想参加选调的要盯紧报考时间，别错过了。2025年江苏选调须以江苏正式发布的文件及各高校官网公布的为准。
备注：文中除有特别注明的数据表格外，其余图片取自网络公开渠道资料，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
