胡锡进是媒体界的大咖。
他的全网的粉丝早已是千万级别,他的任何一次的发声都可能引起舆论界的关注和讨论,也多次成为热搜。
胡锡进对社会发生的各种事件,特别是热点事件,通常会发表自我观点。他的观点能引来大批量的赞同,有时也会引发不少的批评和指责。
作为人来说,我们都喜欢带有情绪性地去评判一个人或一件事。
对于胡锡进来说,他对一件事情发表看法,无论他所表达的看法是客观公正还是有失偏颇,如果他本身存在瑕疵,那么我们难免会对他的建议表示不满。
比如,当胡锡进发表对美国的看法时,无论他的看法是好是坏,是正确还是错误,是偏激还是温和,是客观还是主观,有人总会忽略看法本身,主观称,老胡在美国有资产,儿女在美国。
他为此也深受苦恼。
作为一个媒体界颇有影响力的人物,他的一言一行都受到较高关注。每个人都希望得到赞同,甚至赞美,他当然不希望每当自己的言论发出后会引来一片批评之声。
老胡虽然在媒体领域工作多年,知道赞美和批评总会共存,各种声音总是难免,但他还是不希望别人误会他。
老胡对各种传言,包括他在美国有房产,子女在美国的事深感愤怒。但他也不能做什么,只好将愤怒转化为文字,坦诚的表达出来,让更多人了解实际情况。
老胡称,自己是“美国三无人员”:无房产,无存款,无亲人。在中国之外的其他国家都是这样。
老胡的这番坦诚,让人还真不自觉更相信他了。
有的网络红人,自以为在网上有粉丝,怼天怼地,满足粉丝预期,获取个人利益。但自身却影不正身不直。
老胡的坦诚,想表达的就一点,自己前后一致,并非说一套做一套。
老胡也说明了女儿的情况。老胡称只有一个女儿,自己唯一的一个孩子。她在国内大学毕业,目前在北京工作,只去过美国的一家孔子学院当过一年中文老师,然后就回国了,并没有留在美国。
老胡进一步称,不应该将在国外有无资产当作是否爱国的界限,不应该这样,在海外有资产的人同样有资格爱国,做一个爱国者。
老胡的发言总是铿锵有力,义正言辞,颇有高度,不愧是主编出身。
胡锡进作为一个媒体人,如此坦诚的说出这些情况,应该不会说谎。对于胡锡进子女在美国,有房子在美国的说法,可以停止了,不然在没有证据的情况下,真是赤裸裸地污蔑和造谣了。
然而,一张截图再掀起波澜,老胡还是面临着质疑。
有网友发出一张截图,再次对老胡发出了灵魂拷问。
截图上的女孩叫胡维佳,是《环球时报》的记者。不少人表示,她就是老胡的女儿。老胡没有回应过此事。
胡维佳曾上过一档节目,在节目中,她称:“我觉得如果我说我自己爱国,是不是有点假。”
正是这句话,令网友对老胡的女儿是否爱国产生了质疑。作为爱国者老胡的女儿,网友的质疑也合情合理。
胡维佳如果真是老胡的女儿,她的这种谈吐何尝不是一种坦诚呢,就像老胡坦诚自己是美国三无人员一样。如此来看,父女两人还是有共同之处,与人坦诚相待,不遮不掩,是什么就是什么,心里怎么想的怎么说。
其实,言多必失,众口难调,老胡不停的发表各种高见,还经常会以高屋建瓴式的角度剖析问题,得到质疑或批评,也是难免的。
仁者见仁,智者见智。你怎么看待胡锡进呢,是赞同多于反感,还是反感更多呢?