百度的无人驾驶出租车萝卜快跑在前段时间引发了不小的争议。大多数人对此都持反对意见，觉得现在失业率已经不低了，实在没有必要在这个时候发展无人驾驶技术来抢大家最后一个饭碗。当然也有一部分人说落后就要挨打，排斥新技术应用是中国近代屈辱的原因。

我觉得大家都想多了，无人驾驶技术离落地还有相当长的距离，现在考虑这个问题完全没有必要。

四十年的改革开放之所以能取得这么大的成就，就是因为中国处理好了改革、发展和稳定的关系。如果无人驾驶真是未来的方向，也确实会造成大量失业，我相信中国政府能处理好技术进步和社会稳定的关系。

我实在理解不了，为什么会有这么多人甘愿冒社会风险，也要推动这项技术。甚至很多爱国大V都在支持这项技术落地，宁可冒掉粉和挨骂的风险。很多年轻小孩儿不知道失业会给社会带来多大问题，中年大V肯定知道。

可能他们觉得宁可冒些社会风险，也不能错过技术进步，毕竟百年的屈辱给大家印象太深。只要是先进的东西，中国一定要抓在自己手里。

我觉得这种想法就是一种思想钢印，是被西方洗了脑。

众所周知，西方持续不断的洗白殖民史，就是让大家觉得西方的发展不完全是靠殖民，而是靠技术进步，组织创新。但问题是西方率先采用了先进技术，如果没有殖民地作为倾销市场，本国能承担技术创新的后果吗？

工业革命可不是白说的，它会摧毁自然经济，会冲垮宗族制度，会打破原来稳定的社会状态。欧洲在近代如果没有殖民地的市场兜底，根本承担不了工业革命的冲击。

他们有意忽略技术进步的负面影响，因为这些影响都被殖民地国家承担了，却大谈特谈技术进步对本国的好处。

并通过各种手段向中国灌输一种观念，那就是因为没有采用先进技术，中国才在近代饱受欺凌，西方技术先进就有殖民他国的正当性。

落后就要挨打，被他们曲解成，落后了就是一种过错就应该被惩罚，我们中国人也潜移默化的接受了这种观念。也不是没有人想和西方争辩一下，实在是改革开放初期中西方差距实在太大，就算争辩了，语言也显得苍白无力。

所以总设计师才说不要争辩，要闷头发展，补足差距。这样的好处就是中国的经济实力确实迅速提升，但舆论阵地也拱手让给了别人。

弄到现在，很多人都觉得只要是先进技术，中国就必须不惜一切代价获得，根本不考虑适不适合中国，也不考虑这种技术对社会的冲击到底有多大。只要是西方先进的东西，哪怕暂时不适合中国，都得改变自己去适应。

前几年我们觉得西方的金融自由化是先进的，大量拆除金融防火墙，带来持续好几年的金融乱象。大量中产积攒了十几年的财富灰飞烟灭，很多人陷入生活困境。

这段时间，西方又在炒作人工智能，中国人民不管这个技术能不能落地直接就信了，觉得中国不跟上就会再落后西方一个时代。

谁告诉大家，人工智能一定会在最近几年落地，万一它是50年后的技术呢？

经济学家告诉我们，美国产学研之间的联系非常紧密，研究机构有了新技术，风险投资就会跟进，企业达到一定规模就会上市融资，迅速把新技术产业化。从历史来看，确实有这么回事，但金融法律告诉我们，过去的业绩不能代表未来的表现。

美国通过发达的资本市场，确实培育了互联网产业，带来了互联网革命和智能机，也培育了特斯拉这个电动车巨头能和燃油车分庭抗礼。

美国资本市场的历史业绩能担保人工智能技术落地吗？恐怕不能。

没有冷战期间美苏两国在科研技术领域的投入，互联网技术能迅速民用化吗？冷战结束之后，美国基本放弃了尖端武器的研发，也大幅减少了科研投入。我们完全可以说美国最近30年技术储备并不充足，不足以引领新一轮科技革命。

现在美国最厉害的根本就不是技术，而是宣传能力。只要宣传机器一开，自有大把的中国人相信美国已经把事情干成。

既然大家都相信人工智能已经落地，那就购买相关股票呗，大量资金进入也确实让股价爆涨。只不过股票上涨不代表技术一定能落地，市盈率不管翻多少倍业绩也不一定能兑现。

2001年之前美国科技股的市盈率也很高，大家对互联网前景非常看好，直接把股市推到了高点.

既然直接卖出互联网公司的股票就能让自己财务自由，干嘛持有股票等着他们业绩兑现呢？

所以不出意外2001年互联网泡沫破灭，大量新兴互联网企业倒闭。活下来的企业才真正等到了互联网产业的大爆发。

就算人工智能最终落地，也必须先经历一轮美股崩盘，活下来的公司才有可能把技术实现。

美国现在掌握舆论霸权，已经不用考虑技术前景，只要让大家相信技术领先，能让股市涨起来就行。

炒作先进技术并不是为了推动人类社会的发展，纯粹为了在股市赚钱。他们现在都不用费尽心思的炒作先进技术了，直接搞LGBT了。只要小男孩把蛋嘎了变成小女孩，就代表着人类社会进步的方向。

马斯克好好的一个大儿子，被别人一忽悠，直接变成了大闺女，要不是杀人犯法，我估计马斯克都想跟民主党拼命。

这玩意儿不就是太监吗？清朝时北京周边的几个县盛产太监。穷苦家庭的孩子净身后进宫确实收入不错，万一混个头头脑脑，整个家族都能翻身。

五十年前，我们中国还搞斗私批修，狠批私字一闪念，现在想想当时还是太保守。私这个字指的就是男人的生殖器，进入父系社会，父亲知道哪个孩子是自己的，自然就愿意把财产留给子女。

私有制和父系社会本来就是如影随形，如果财产不能留给子女，要那么多钱干啥？

中国费了半天劲都没有消除人心的私欲，却被民主党轻易的做到了。既然思想上消除不了，直接在物理上嘎了不就完了？

本来进步主义是个好词儿，结果被民主党给玩儿成这个样子。

千万不要再提不惜一切代价也要达到技术进步了，因为民主党可以直接用PS大法定义啥叫进步。

人家非说嘎了蛋才算进步，你到底跟还是不跟？

欲练神功，引刀自宫。你到底是嘎还是不嘎呀？

对未来技术的发展路线，中国专家要有自己的思路，不能美国提一个想法，这边就疯了一样的跟进。

改革发展稳定之间，必须保持平衡。贸然采用新技术造成社会大面积失业，又没有办法对外转嫁矛盾，很可能让自己陷入困境。

80后已经人到中年成为社会的中坚力量，不能跟小孩儿一样，做事儿没个数儿。