苏纳克出任英国首相的第一炮,就轰向了中国,他表示将和美国联手对抗中国,这位印度裔的首相深得英国政治的要领,在现实面前,他是否采取两面性的做法,我们还需要些时间看清。

他将采取什么样的对内和对外的政策？一上任就和拜登通电话,双方讨论了美英关系还有乌克兰问题,还同意一起应对中国构成的挑战。苏纳克过去一直认为应该对中国采取相对比较务实的政策,直到这次选举的时候和前首相特拉斯对阵竞选发现不行,这一套在英国人不买账,而且特拉斯的言论更占优势,特拉斯煽动民众的情绪,民众热血沸腾,振臂欢呼的去支持,其实这就是典型的民粹暴力加上网红舆论的结果。

于是苏纳克开始要改变策略,提出了一针对中国的言论,提出了一系列的反中措施,如说让军情五处参与对抗中国,立法制定高等教育法案,迫使这些大学公布高于5万欧元的和外国合作项目之中,有没有和中国的关系,深查所有与科技和军事相关的中英合作项目,禁止所有孔子学院等,虽然说这是他的选举策略,但是在他上台未来执政期间,和美国联合对抗中国的事情或许也不会少干。

第一，英国本质上和美国是一家人,英国的立足之本是和美国一起来维系海洋霸权,在意识形态和政治上英美肯定要保持统一的立场,挑动欧洲分裂,从中获得巨大的好处,这是英国生存的精髓。在俄乌问题上,美英本质上是鄙视斯拉夫血统的俄罗斯,当然也包括乌克兰,他们根本没把乌克兰当回事,但是只要乌克兰能够造成欧洲分裂,那就会坚决支持他。英美不是要支持乌克兰怎么发展起来,而是要用乌克兰去把欧洲搞分裂。

第二，苏纳克选择对抗中国,是英美政策的根本,也是当下能够凝聚欧洲的一个政治立场,苏纳克来自于被殖民的印度,所以在英国对中国的政策上要比英国人还要做出更加坚定的表现。

第三，说说现实层面,英国现在面临的问题是要度过危机,要用经济做来做支撑,没有经济没有钱什么都是假的,和中国的合作他是能得到经济上好处的,所以苏纳克非常清楚,在表现出坚定反中的政治立场他很可能还会回归理性务实的角度,保持甚至扩大和我们中国的经济往来,这其实现在也很多欧洲国家这么做的。

在经济层面,如果说有合作空间的话,我们也要积极地推进,我们谋求的是我们自己的生存和发展,过好我们自己的日子,让我们的子子孙孙未来有好日子过,在利益面前,你有两面性也是你的现实因素。因此对英国目前的言论应该坚决驳斥,未来可以合作的时候我们可以选择性开放，决定自己的命运在自己手中,我们是从自己的根本利益出发的。