我们首先来回顾一下过去几年里以色列和黎巴嫩真主党的武装冲突：

2020年7月28日，以色列军方声称因黎巴嫩真主党武装人员企图越境而在黎以临时边境附近发生武装冲突，此事未获得真主党方面证实。随后，以色列向黎以边境地区大规模增派武装力量。此事影响到了其后以色列与黎巴嫩的海上边界划界谈判。

2021年5月17日，黎巴嫩真主党武装向以色列方向发射火箭弹，但弹着点并未越过边境。随后，以色列向黎巴嫩境内发射炮弹进行还击。

2021年8月5日，以色列以黎巴嫩真主党武装向其占领的戈兰地区发射火箭弹为借口，对黎巴嫩境内目标进行炮击和空袭。美国对以色列的军事打击行动表示支持。需要注意的是，8月5日是伊朗已故前总统莱希宣誓就职当日。

2022年6月4日至5日，以色列国防军越过黎以临时边界到黎巴嫩南部地区进行搜查。15日，以色列陆军在黎以临时边界东段搭设帐篷、铺设为监控装置准备的电缆，期间在黎巴嫩农民进行耕作时，以军士兵对空鸣枪。

2023年4月，黎巴嫩真主党持续数日对以色列发射火箭弹，并造成人员伤亡。作为报复，4月24日，以色列对位于黎巴嫩南部地区的真主党武装弹药库、通信系统、雷达系统等40个目标进行大规模袭击。

2023年10月，受新一轮巴以冲突影响，以色列和黎巴嫩真主党武装爆发大规模武装冲突并持续至今。

从上述黎以武装冲突的发生时间和交火程度来看，以色列和黎巴嫩真主党的武装冲突每隔几个月就爆发一次，究其根源在于以色列历史上对黎巴嫩南部领土的非法侵占。虽然2000年真主党武装将以色列从黎南部地区驱逐、随后在联合国监督下确立了当前的临时边界（即“蓝线”），但由于双方矛盾并未得到根本解决、同时当前两国国内社会又都面临严重的发展压力，可以说两国冲突本来就是有个火星就能点着。回顾历史，黎巴嫩和以色列之间的大规模、长时期武装冲突除第五次中东战争（黎巴嫩战争）外，2006年的黎以冲突同样规模不小。

虽然后者只持续了一个月的时间，但期间黎巴嫩真主党武装出击果断、相反以色列国防军却暴露相当多的短板并损失严重。当前新一轮黎以冲突的局面与2006年呈现一定程度的相似性，除体现了双方的军事实力和水平外，也是双方大规模武装冲突周期性爆发的体现。

目前社交媒体上有一种言论，以色列正在用“三天时间打破18年的平衡”，结合目前黎巴嫩境内发生的多种电子产品的爆炸以及以色列大规模对黎巴嫩空袭看，以色列的确有这个想法。但是这并不意味着以色列能彻底拿捏黎巴嫩。

从2023年10月黎巴嫩真主党武装在新一轮巴以冲突爆发后不久就对以色列国防军发起攻击来看，时至今日双方持续冲突已经长达一年，要说打破平衡那双方的平衡早就没有了。况且，以色列和黎巴嫩真主党的实力本来就相差极大，“土豪”与“贫民”的实力对比哪里有什么“平衡”？至于双方在战场上的表现，倒是互有胜负、具有“平衡性”，但这种“平衡”如果考虑双方的实力差距，就更显得滑稽可笑了。

西方社会中所谓的“平衡”，或许是指以色列凭借力量优势对黎巴嫩真主党进行制衡、威吓并限制其军事行动以实现表面和平，或者说得更直白一点就是“我能打你但你不能打我”，然而即便不考虑以色列国防军的实战表现能否吓唬得住黎巴嫩真主党这一问题，世界上又哪里有什么只允许单方面军事侵略却不允许对方还手的道理？

不过，虽然目前黎以冲突持续升温，倒也不必对双方爆发全面冲突过于担心。众所周知，当前以色列在巴以、黎以问题上的强硬立场与利库德集团特别是内塔尼亚胡内阁在国内面临的巨大压力有关，这种情况下内塔尼亚胡内阁面临进退维谷的局面，如果要平息冲突则要与哈马斯、真主党进行和解，如果要在冲突中占据上风则要加大国内动员力度，无论选择哪个都要在以色列国内得罪一批人、令本就支持率危险的内塔尼亚胡面临更加严峻的形势。

而在黎巴嫩，虽然真主党是其政治体系中的关键环节、并且真主党具有一定的军事动员能力，但由于黎巴嫩国内派系林立、社会局势比较混乱，真主党即便拥有较高的政治地位且具有基层机构，也难以整顿动员全国之力对抗以色列。

在双方都缺乏实际动员能力的情况下，全面冲突很难发生。