在阅读此文之前，麻烦您点一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文 | 黑码

麒麟芯片，是个友商看了都眼红的东西，搭载了麒麟芯片均价七八千的华为Mate 60 系列卖了大半年都是缺货状态。即使是上万元的Pure 70 Ultra也同样有人说真香，因此有人说都是麒麟芯片的威力，也有人说是鸿蒙的魅力，其实要我说都没毛病，华为手机的稳定性就是两者适配到位。

不过前魅族副总裁、现“科技百事通”李楠却有不同的看法，他认为P70热度一般，华为应该再努力一把。作为曾经一名资深的手机行业从业者，李楠眼光确实非常毒辣，总能为这个圈子带来不一样的欢乐，但这次对于他的看法却不敢苟同，甚至是有一种乱点鸳鸯谱的味道。

李楠发表高见

首先就是Pura70的市场表现，据我观察并没有像他说得那么差，只是相比Mate 60 略微差一些，但是纵观目前整个机圈，还有比Mate 60 市场表现更强劲的产品吗，反正我是找不出来。Pura 70 毕竟是一款价格不算便宜的高端旗舰，它肯定不可能像其他性价比机型那样被疯抢。

并且与同行旗舰产品相比并不落下风，如果华为每一款机器都像Mate 60 那样需要长期溢价购买，用户们也受不了吧，现在Pura 70好买到只能说明是华为手机产能跟上了。所以没有热度这种说法多少有点无厘头，至少现在没有看到降价的现象，这就证明市场是认可这款产品的。

刘涛光临华为店

关于芯片义愤填膺的态度要给他点赞，笔者同样也是这样认为，看着高通每年轻轻松松就把我们的钱赚走了确实比较难受，并且也有统计机构统计过，国产手机价格大幅上涨的原因主要就是出在芯片上，比如小米就是很典型的例子，数字系列旗舰直接从最初的1999到现在翻倍都不止。

当然其他品牌也都是这个情况，所以从这方面来看的话，如果华为真的能够全面开放麒麟芯片表面看确实是件好事，但实际真的很好操作吗，显然没有那么容易。无论是从主观还是客观上讲都有点不符合实际情况，所以这对于华为自己和友商而言显然就是个大大的馊主意。

Pura 70 拆机图

首先我们先从华为看，当初Mate 60 缺货那么严重的原因就是芯片产能跟不上，也就是说华为自己都不够用，哪里还有多余的产品卖给别的品牌。本身麒麟芯片代工问题就是经过各种坎坷才实现的，目前能够做到自给自足已经是最好的局面，从Pura 70市场情况基本可以看到产能问题解决还不错。

对于华为而言，它从来没有考虑过把芯片当做业务来做，这是多年以前华为高管就曾表态过的事情，那时候麒麟芯片要想把产能做起来还非常容易，背后其实是有深层次战略考量，如今的局面肯定更不可能，关于麒麟很多故事华为自己都不会分享。

其次，站在友商的角度同样难以选择，从性能角度讲，目前麒麟芯片确实无法与其他品牌对抗。假如选择麒麟，按其他品牌的性能定位就只能下放到低端机型中，定价就是个现实问题，定价过低会对华为产生冲击，而且也没有盈利空间；定价过高，以往的消费者大概率也接受不了，你让用惯了一千块的红米用户选择几千块的红米显然不现实。

并且现在除了华为之外，其他所有品牌都在疯狂发力海外市场。还是以小米为例，统计机构数据显示，海外市场已经成为它主要的市场，国内排第六的它竟神奇般靠着海外的销量冲上全球第三，这样的品牌大家觉得使用麒麟合适吗，肯定不行，麒麟要重回海外市场可能尚需时日。

另外，华为能把落后的工艺制程性能表现做到媲美同行先进工艺制程性能靠的可不仅仅只是芯片这一张牌。而是软硬件双重协同的结果，所以千万不要觉得麒麟芯片在华为手里是一把利剑就错误的认为放到友商有理也是利剑，其实软件这方面很多友商同样是做不过华为的。

还是以小米的澎湃OS为例，功能上确实是业界比较出色的选手，但那时不时的BUG它就是难以消除。其他几家也同样如此，偶尔总有一个版本会出现一些小BUG。所以如果要开放只开放麒麟怕还不够，还得加上鸿蒙才行，那这样一来友商还有存在的必要吗。

因此这本身就是一个非常矛盾的问题，别说华为不做芯片业务，即使它真做了，也不见得就有厂商会选择，除非华为自己宣布不做手机了，否则它本质上就是既当选手又做裁判的身份，这样哪个选手敢加入。

综上所述，基本可以判定一向喜欢以技术作为切入点聊天的李楠这次确实是给我们讲了个不太成功的段子，你猜余承东会理他吗。

~END

谢谢阅读，以上就是我的观点！赠人点赞，手留余香。欢迎关注，我们互相交流共同进步！