城管的职责是维护城市的秩序，而商贩呢，则是为了生计，表面上看，双方本来没有什么联系，可是，现实生活中，闹出的矛盾可不少！
这不，云南楚雄，街头就上演了一场“全武行”，城管一行人和商贩发生了冲突，可明显商贩更吃亏，其中一名城管更是将商贩按倒在地，用脚踩手！这到底怎么回事？
商贩与城管起冲突其实，商贩和城管为何起冲突，原因其实很好猜，要么是因为占道经营，要么是卫生问题。
如何让他们在不妨碍城市秩序的前提下维持生计。这种平衡市容与生计的挑战，往往导致城管与摊贩之间的冲突。
在云南楚雄某市场，商贩们沿街摆摊，叫卖声此起彼伏，为这座小城增添了几分热闹。
从视频中来看，几名身穿制服的城管人员走了过来，要求商贩立即离开。双方的火气都非常大，一开始只是动嘴，后来就动手了！奈何商贩势单力薄，被几个城管联手制服！
因为动作幅度较大，引起了不少人的围观，最终，城管和商贩也扭打在一起。
更令人不可思议的是，在将商贩按倒在地上后，一位女城管竟然脚踩商贩，这样的行为也引起了更多人的愤怒。
小李解释说自己的摊位并未妨碍交通，但城管人员似乎并不听他的解释，双方开始争执。
事件被一位路人拍成视频并上传到网络，立即引起了轩然大波。网友们纷纷谴责城管人员的行为，要求政府给予严肃处理。同时，也有一些人认为商贩应该遵守规定，城管只是在执行公务。
当地有关部门回应，涉事城管已经全部开除，此次事件是双方发生了误会引起的冲突，并非城管单方面引起的。
如果城管在执法时可以更加人性化、富有人情味，此次事件大概率不会发生，毕竟商贩是做生意的，没必要主动挑起事端。
城管，作为城市秩序的维护者和公共利益的守护者，其行为举止应当成为市民的表率。然而，在这起事件中，城管人员的行为却与公众对城市管理者的期待相去甚远。
对于这起事件，涉事城管人员已被全部开除。这一决定虽然及时，但仍然难以完全平息公众的愤怒和疑虑。人们不禁要问，这样的暴力执法行为是如何发生的？为何城管队伍中会出现这样的害群之马？双方到底因为什么起冲突？孰是孰非？
明明说的是双方都有问题，但是却开除了城管，给人一种是城管的责任，若是双方都有责任，希望能够说明，而不是一句“双方都有责任”草草了事！
这两者之间的矛盾可不是一朝一夕形成的！我们都知道，商场如战场，商业竞争激烈，自然也少不了城管这种“铁律卫士”。而这些商贩呢？他们每天都要为了生存而奋斗，为了挣钱养家糊口，不得不冒着遭受处罚的风险，与城管斗智斗勇，捍卫自己的权益。
可是这次的事件却让人们对这些弱势群体充满了同情。
尤其是那个女城管，控制就控制，怎么还侮辱呢？简直让人气愤至极，难以置信！视频中，那名商贩被无情地按压在地面上，脸色痛苦不堪。
更令人揪心的是，那位女性城管居然不顾身份，狠狠地将脚踏在商贩手上。这一幕，真是让人心痛不已，愤怒彻骨！
2个人已经把商贩控制住，这踩手完全死画蛇添足，不像是执法，反而更像是报私仇！
这场风波并没有就此结束，反倒是持续发酵，引起了社会各界的广泛关注。
事实上，城管执法是一项复杂而敏感的工作，需要执法人员具备高度的职业素养和执法能力。然而，由于种种原因，一些城管执法人员在执法过程中存在着不当行为，这不仅损害了执法对象的权益，也影响了城管队伍的整体形象。
评论区炸锅70多岁的商贩，跟他们买菜都不忍心还价，不要他们的找零了。再怎样冲突，都被按在地上了，为人子女也为人父母了，敢问那只脚是有多狠才能踩下去再搓几下的？？
重要的是如何预防这种事情的再次发生，生活在底层的人活着都不容易！
打人是不是要拘留，不要开除就完了， 只是开除应该负法律责任、打人扰乱社会治安。
这个事情矛盾的核心点还是城市执政者创卫创文的压力，流动摊贩又要在繁华区域才有利，任意流动摊贩在繁华区域摆摊又造成交通拥堵以及周边商铺的投诉，这个问题双方的利益和诉求难以调和，很多地方都是这问题。
没有素质的城管是怎么招进去的？必须严查严惩相关责任人。
不能就开除就算了的，必须严惩，必须严惩领导！
这这个简简单单的开除吧！执法应该有纪律的，照章办事，按规矩办事！这涉及到违法了
不是开除那么简单必须进牢坐几年才行这种人。
打人不是犯法的吗？为什么只开除就可以了？
写最后要解决这一问题，不能仅仅依靠简单的开除涉事人员。更需要从制度层面入手，加强对城管执法人员的培训和管理，提高他们的职业素养和执法能力。
同时，还需要建立健全的监督机制，对城管执法行为进行有效的监督和制约，确保他们在执法过程中能够依法行事、文明执法。
