俄罗斯对中国依赖，西方都看在眼里，俄方应该庆幸，中国还是顶住了压力。

北约秘书长斯托尔滕贝格不久前在接受《泰晤士报》采访时表示，随着战争的持续，俄罗斯正努力团结中国、朝鲜、伊朗等国家，尤其是对中国的依赖程度越来越高。

【北约秘书长斯托尔滕贝格不久前接受了《泰晤士报》采访】

他认为，在中俄伊朝的联盟中，中国正“发挥主导作用”，也是俄罗斯的“主要支持者”，而为了换取中国的帮助，俄罗斯向中国分享技术——斯托尔滕贝格这里并没有具体说明到底是技术。

斯托尔滕贝格围绕中俄关系的表态，大多都是老生常谈，也符合他的鹰派人设。况且他还有不到半个月就要卸任了，多说话、说狠话也很正常，反正后面有人接。

但从他的表态中我们也能看出，随着俄乌冲突的延宕，中俄关系面临的外部压力是越来越大的。而俄罗斯也应该意识到“天下没有免费的午餐”，中方的坚持需要俄方给予与之对等的回报。

【斯托尔滕贝格围绕中俄关系的表态，符合他的鹰派人设】

首先，俄罗斯外部环境的大面积恶化是有目共睹的。与美欧发达国家的关系跌至苏联解体以来的谷底，高层沟通几乎完全中断，官方外交维持在最低水平，各个领域的人员往来减少——曾自视为“欧洲国家”的俄罗斯，如今在欧洲成为了一座“孤岛”。

与此同时，俄罗斯的国际形象也进一步垮塌，对外战略影响力受到极大冲击。开战后的四次联合国大会，都以压倒性多数的投票通过了要求俄罗斯立即停火撤军的决议。如果俄罗斯不是手握一票否决权的常任理事国，那么情况只会更糟。

去年3月，国际刑事法院向普京发出逮捕令：一个核大国和常任理事国的领导人，竟然上了海牙的通缉令，前无古人，后面短时间内恐怕也没有来者。受此影响，普京未能出席去年8月在南非举行的金砖峰会，直到本月初普京访问蒙古，他才实现了被通缉后首次对《罗马规约》缔约国的访问。

【本月初普京访问蒙古，而蒙古是《罗马规约》的缔约国】

俄罗斯在冲突中暴露出的实力虚弱，导致“后苏联空间”进一步分化，地区国家对莫斯科的离心力愈加明显。乌克兰和摩尔多瓦即将开启加入欧盟的谈判，格鲁吉亚成为欧盟的候选国，亚美尼亚暂停在集安组织、欧亚经济联盟的活动，并迅速强化与西方的在安全、经济领域合作。

中亚方向，各国加速在外交领域的“多元化”，与中国、美国、欧盟、日本的“5+1”模式不断复制。中亚五国中，经济最发达、与俄罗斯有着长达7500公里过境线的哈萨克斯坦，对俄罗斯的戒备感最深，因此在“多元化”的道路上也走得最远。

面对外部环境的持续恶化，俄罗斯试图绝地反击，以包括中国、印度在内的“全球南方”为外交主轴，在国际上寻求同路人和同情者。

【如果俄罗斯不是手握一票否决权的常任理事国，那么情况只会更糟】

过去两年，俄罗斯的外交突围取得了一定成效，但并未从根本上扭转外部环境的恶化：去年8月，俄罗斯举办的第二届俄非峰会只有17个非洲国家的领导人出席；相比之下，2019年的首届俄非峰会有43个非洲国家的领导人出席为普京捧场。

在俄罗斯外部环境如此恶化的情况下，中俄关系依然保持了多年以来的合作势头，政治、经济、外交、军事领域合作热度不减，去年两国贸易额超过2400亿美元，提前一年实现突破2000亿美元大关的目标。

从某种程度上来看，斯托尔滕贝格称“俄罗斯越来越依赖中国”的这番表态，虽然有推锅甩责的用意，但话糙理不糙，即使俄方不承认这种“依赖”的存在，中国对俄罗斯的影响力和重要性也是不可否认的。

而就像刚才提到的，中方在中俄关系上的坚持，如今正面临越来越大的外部压力。而俄乌冲突越是持续，这种压力就越大。

【俄乌冲突已经持续超过2年半】

2022年冲突爆发之初，中方就确定了对乌克兰危机的中立立场，并呼吁双方尽快停火和谈。对此，不论是乌克兰还是欧盟，在第一年里基本上都是能够接受的，泽连斯基认为“中国不站在俄罗斯一边就是好事”。

但冲突到了第二年的时候，事情开始起了变化。从去年2月开始，以慕尼黑安全会议前后为起点，美国先开始转变口风，称中国持续向俄罗斯出口军民两用产品，而这些产品被用于俄罗斯进攻乌克兰。随后欧盟方面跟上，并将中方在俄乌冲突上的立场与中欧关系相绑定。

这种压力在今年进一步升级。以今年4月美国国务卿布林肯访华前后为时间节点，美国的表态变成了“中国支持俄罗斯的国防工业基础”，同样地，北约和欧盟随后跟上，并要求中方收紧对俄罗斯的出口管制。

俄罗斯加强与中国之间的合作，并不会有什么压力。但相比之下，中国与俄罗斯加强合作，却要面临这样或那样的压力。还是那句话，中方的坚持需要俄方给予与之对等的回报，希望俄方不要让我们等太久。