海军为何偏爱152毫米舰炮?因为它几乎是单人能扛得动的重量极限

十字路口等你 2023-12-29 22:45:29

自1935年伦敦海军条约后,人们将口径为6英寸(152毫米)口径的军舰称为轻型巡洋舰,将口径为8英寸(203毫米)的军舰称为重型巡洋舰。要注意的是,上面的划定标准只局限于火炮口径,与军舰的吨位无关。不过环顾海军的发展历史,与203毫米这个在文件中规定的口径不同,152毫米这个口径在一战之前就已经在各种巡洋舰上使用,而且在陆军的火炮中,也大量出现152毫米左右的火炮,所以为啥海军和陆军都偏爱这个数值的口径呢?

其实答案非常简单,我们看一下这个口径的炮弹重量就知道了,这个口径的炮弹普遍都在45公斤以上,而这个重量几乎是单人能扛得动炮弹的重量上限。试想一下如果让你将一个近一百斤重的东西挪动个一两米,再抬高个十几厘米,再推进炮膛内,你觉得你能扛几个来回?这时干过炮兵扛过炮弹的同学可能有个十万+的发言要说。如果再来个几轮急速射,扛 炮弹的人就要累趴下了,所以有自动装弹机真是个好玩意。

而且在火力毁伤上152口径的炮弹是要比这个口径以下要强上几个倍数,更要紧的是在那个依靠观测修正弹道的年代,152打出的水柱也比更小口径的水柱要高,在超过15公里的时候也更容易观测。这也是部分152口径舰炮能打超30公里的射程的原因,在二战中这个射程甚至比美英日三国的重巡上的203舰炮打得还远。当然秉持着口径即正义的真理,海军党当然知道火炮口径越大越好,但依靠人力进行装填的话,炮弹太重你真就扛不动了。

也许你会想这152和203对炮能干得过吗?如果光从口径来看的话,203口径在对炮的过程中是占据不少优势,但是在那个有着条约规定的只能火力和防护二选一的年代,能够扛152毫米舰炮的防护还真不多,而且152这个口径在射速上也有着巨大的优势,特别是在日本整出了最上级轻巡这种有着5座3联装155毫米这种火力怪物后,各国在轻巡的火力就更上一层楼。凭借较高的射速和这么多管子,再游戏里碰上这轻巡,特别是游戏里有弹道显示,那场面炮弹就跟下雨似的,哗啦啦的就往你脸上砸,就算是开着驱逐舰上去“扭秧歌”心里也慌得一批。

27 阅读:12823
评论列表
  • 2024-01-01 22:20

    这玩意是装备惯性跟装不装的动有毛关系,现代海军看英国,人家英国佬用英制单位,标准也是人家英国佬定的就5寸6寸7寸8寸炮,其他国家要没对标英国要么就是买英国佬的,舰炮时代是英联邦的时代,你想用别的也得有啊![得瑟]

  • 2023-12-30 01:03

    陆炮极限是122

    誓扫狗奴不顾身 回复:
    炮口制退器效率太高?????
    斯卡帕湾的鱼雷 回复: 誓扫狗奴不顾身
    是的
  • 2023-12-31 23:21

    有人注意到开头照片中的女性大力士了吗?[得瑟]

    无聊中二 回复:
    这不是外国招兵困难吗?招女兵可以扩大范围啊!而且男女搭配干活不累![得瑟]
    用户16xxx61 回复:
    炮弹两端靠带子挂脖子上,背后肯定有辅助装置。
  • 2024-01-06 21:24

    死人很沉。只能背或者抱,抱很少抱得动的!石油钻井队现场中号吊卡抱的起过…~路过!!![得瑟]

  • 2024-01-07 22:12

    单人扛不动的

  • 2024-03-26 16:28

    我读书少,155比152大还是小?

  • 2023-12-30 16:47

    460扛不动?

    个人学习用 回复:
    感觉不如510
    AC-DC 回复:
    我502口袋里揣两个
  • JY 2
    2024-03-18 20:09

    省省吧,炮弹的威力和质量不是正比的,太大反而不好

    根哥 回复:
    看类型,高爆弹和穿甲弹差别很大吗。
  • db 1
    2024-02-28 18:56

    45公斤以上是极限,200-300公斤也能抗动啊

  • 2024-02-28 22:22

    现在不是都有狒狒装蛋机?

  • 2024-03-02 18:13

    卧槽窝窝屎

十字路口等你

简介:喜欢军事和历史,对海军特别感兴趣。