据《环球网》报道，莫迪所在的执政联盟赢得了印度大选，即人民院（议会下院）选举，莫迪将第三次担任印度总理。但，莫迪此次选举并没有达到预期的大胜，也说明莫迪推行的“印度教民族主义”失灵。

那么，莫迪为何没有大胜？莫迪的第三任期，中印关系会如何？下面，详细解读。

据报道，莫迪领导的印度人民党在大选中获得的240席，继续保持印度人民院（议会下院）第一大党地位，但少于前两届大选，席位也未过半（人民院共543个席位）。

2014年印人党在大选中获得了282席，2019年更是大获303席，印人党一党就席位过半，理论上可以单独执政。本次大选，印人党的执政联盟总共获得了约300席位。虽然胜选，但莫迪以后执政的话语权将会很大的降低，联盟的其他党派也会对莫迪讨价还价。

那么，莫迪的印人党本次选举为何没有大胜？

莫迪这些年在印度国内大搞“印度教民族主义”，印度教徒占全国人口的80%，曾提出过“一个国家、一种宗教”的口号，获得了很高的人气和声望。本次选举微胜，主要是印人党在北方邦和西部的两个邦表现不佳。特别是在北方邦，莫迪曾大张旗鼓在回教堂的遗址建印度教神庙，获得印度选民赞誉，却没能有效拉票。

从这个也可以看出，莫迪推行的“印度教民族主义”在选举中已经失灵，主要还是经济问题引起的不满。印度这些年在莫迪的领导下，虽然经济取得了不错的发展，但并未创造足够的就业机会。印度年轻人失业比较严重，而莫迪的经济政策却造就了一个又一个印度富豪，贫富差距越来越大。于是，这些不满情绪就通过本次的选票表达出来。

莫迪的第三任期，中印关系会如何？答案是不乐观，可以从经济、地缘、外交三个方面进行分析。

第一个经济方面，莫迪会继续推动“印度制造”，这个本质上和中国是竞争关系，虽然印度的制造业现在远不如中国。但，印度人利用中美的博弈，美国在一些产业和技术上使用的“小院高墙”策略，鼓吹用印度所谓安全的供应链取代中方的供应链。

可以说，这种说法本身就是有挑衅意味。而且印度近些年在国内对中资企业不断地打压，中印的经济未来合作不会有大的进展。当然，这对中国来说未必是坏事，中国减少对印度的投资，也会影响印度经济的发展。

第二个地缘方面，中印的地缘关系是对抗性的。不管是在中印边境，还是在南海、印度洋等地区，中印的地缘关系几乎都是对抗性的。

中国和南亚国家发展正常的关系，被印度认为是进入自己的势力范围。印度现在也和南海周边的菲律宾、越南加强军事合作，搅局南海的意图显而易见。另外，印度会继续保持美日印澳四方同盟，以对抗中国，推行自己所谓的“亚洲多极化”。

第三个外交方面，印度还会保持所谓的“不结盟政策”，实现自己的利益最大化。印度会在美俄之间保持平衡，但对中国的外交政策不会有太大的变化，中印关系还是难于缓和。印度还会以联合美日等西方国家遏制中国为主，适当的保持灵活性，印度也不想给美西方当枪使。

印度近些年，表面上通过所谓的不结盟、平衡外交提升了自身的国际地位。但其实，美西方并不完全信任印度，印度也未得到西方很大的好处，美西方也不想再给自己制造一个庞大的竞争对手。同样的，俄罗斯对印度靠近西方也充满怀疑。

由以上三个方面的经济、地缘、外交的关系就决定了，中印关系未来难于缓和，特别是在莫迪这个强势领导人的领导下。