一场让解放军很憋屈演习:距离超过50公里,我方导弹就打不到外军

青筠谈世界 2024-07-27 03:30:53

最近,阿联酋空军派出幻影2000-9型战斗机来中国参加演习,被许多国内网友戏称“没有挑战性”,毕竟中国空军的主要对手是F-22、F-35、阵风这样的先进战斗机,幻影2000作为一款早期的第四代战斗机,已经很难入得了中国网友的“法眼”。

可许多人都不知道的是,在差不多10年前,中国空军哪怕对付幻影2000这种级别的对手,都不一定能占到便宜,甚至还曾在演习中以悬殊比分败给了外军。而阿联酋这次派出的幻影2000-9型,算得上是幻影2000家族里最顶配的机型了,换装了推力更大的M53-P100发动机,最大飞行速度2.2马赫,改进型的RDY-2雷达,可以同时追踪8个目标并同时攻击其中4个,加装了支援战术资料链,具备更强的对地攻击能力。幻影2000-9的综合性能算是略高于歼-10A,不如歼-10C,如果放在差不多10年前,中国空军对这样级别的对手还真不一定能占到太大便宜。

2015年,中国空军的阵容还远不如现在这么强大,当时空军的主力战机是歼-10A、苏-27以及歼-11,其中歼-11分为歼-11A、歼-11B两大子型号,歼-11A为采用俄罗斯零部件、国内组装的版本,可以理解为苏-27SK的国内组装型,与苏-27SK的性能基本一致。而歼-11B则是采用国产航电、武器系统以及发动机的版本,可以理解为采用了苏-27的气动外形,换装了跟歼-10A差不多的航电系统,然后使用了国产的涡扇-10发动机。而更先进的歼-10C、歼-16以及歼-20,还处于研发过程中,距离服役还要等几年。可以说,2015年左右,对中国空军来说就是“黑暗前的黎明”,自身的主力战机还都是第四代,连真正的四代半战斗机都没有,机载雷达依然是平板缝隙天线雷达,有源相控阵雷达尚未投入量产,霹雳-15这种先进的空对空导弹也未服役。

也就是那一年,中国空军获得了与泰国皇家空军切磋的机会。许多人可能一听到对手是泰国,就会感到嗤之以鼻。其实泰国皇家空军虽然在规模上无法与中国空军相比,但却采用了精兵政策,装备JAS-39“鹰狮”战斗机的中队还拥有“萨博”340预警机的支援,该中队直接师承北约,训练与战术标准都与北约空军一致,在泰国皇家空军资源都集中向该中队倾斜的情况下,这支装备“鹰狮”战斗机的中队,战斗力在当时的亚洲绝对排得上号。

而泰国与越南在历史上多次爆发战争,因此泰国皇家空军长期将越南空军视为假想敌,越南空军装备的苏-27战斗机,就成为了泰国皇家空军重点研究的对手。而恰好中国空军也装备了相当数量的苏-27与歼-11A战斗机,加上中国空军也想了解北约战斗机与空战战术,因此中泰两国便一拍即合,在2015年组织了一场联合空战对抗演习。主场作战的泰国皇家空军派出了JAS-39“鹰狮”战斗机,中国空军则出动了歼-11A与苏-27UBK战斗机。

而在演习结束后不久,西方媒体就爆出解放军在演习中以0:4的比分“惨败”给泰国皇家空军,一度成为许多人批评解放军缺乏实战能力的“素材”。直到2019年,空军“英雄试飞员”李中华在西北工业大学一场讲堂上,才揭开了那场演习的真相。

原来,所谓的“0:4”并不准确,真实情况是在前两天近距离格斗对抗中,中方飞行员驾驶战机打了泰国一个25:1,可以说是完全蹂躏了对手。泰国飞行员后来在接受西方媒体采访时也承认:中国飞行员的技术,比他们见过的北约飞行员还要厉害。

然而在连续4天的超视距对抗环节,解放军却吃了大亏,分别以3:19、1:9、2:9、3:4的比分失利,也就是这4天的对抗,解放军全部输了,于是就有了0:4的说法。虽然“0:4”的比分并不准确,但解放军在超视距空战科目上完败,却是不争的事实。

按照当时传统的观念,重型战斗机凭借着更快的飞行速度、更大的载弹量以及更大尺寸的雷达,在超视距空战环境下拥有绝对的优势。而轻型战斗机则需要凭借机动灵活的优势,在近距离格斗中寻找胜算。然而这次对抗的结果却完全反了过来,苏-27重型战斗机在近距离格斗中完全碾压了“鹰狮”轻型战斗机,但是在超视距空战中完全拿“鹰狮”战斗机完全没有办法。

苏-27作为苏联航空工业的巅峰之作,让苏-27战斗机拥有非常强悍的机动性,在近距离格斗中战胜轻型战斗机并不令人意外,可在超视距对抗期间惨败,用李中华的话来说,那就是“人与装备的因素都有”。

首先在装备上,JAS-39“鹰狮”虽然没有采用完全的隐身设计,但是在设计的时候已经开始有意降低雷达散射信号特征,反观苏-27在设计的时候压根就没考虑过隐身,这让“鹰狮”战斗机的RCS面积只有苏-27的六分之一,大约为1到1.5平米,理论上苏-27的雷达对RCS值为5的目标大约拥有超过80千米的探测距离,结果在面对“鹰狮”战斗机的时候,往往要缩短到30到35公里才能较为稳定的截获目标,最远的一次截获距离也只有58公里。反观“鹰狮”战斗机,经常在七八十公里外就率先锁定了苏-27,然后发动一连串的超视距攻击。

另外,“鹰狮”战斗机的机载计算机运算能力也非常厉害,中方战机无论是进行侧向机动、垂直机动还是置尾机动,都很难让“鹰狮”的雷达脱锁,就算造成对方雷达脱锁,人家的雷达也能很快重新截获目标。而苏-27的航电系统较为老旧,有19次在锁定对方后被对方利用机动脱锁,结果苏-27的雷达只有4次重新截获了目标。

另外,苏-27上面安装的207雷达告警器只在前半球有较高的测角精度,对侧向和后半球的探测能力很差,对来袭导弹的方位与敌机雷达的威胁探测不准确,经常会误报,影响飞行员的判断。

最后就是机载武器的差距,虽然在白俄罗斯的帮助下,中国的苏-27进行了升级,具备了发射R-77主动雷达制导空对空导弹的能力,但是相较于“鹰狮”战斗机使用的美制AIM-120,R-77的能量射程特性要差多了,“鹰狮”从80公里外就可以模拟发射AIM-120,然后逼迫我方战机进行机动规避,等到距离50公里就发射第二发,我方战机很快就会进入敌方导弹的不可逃逸区,我方苏-27还击的导弹难以对“鹰狮”构成压迫态势,反而被“鹰狮”完全压制了。

从李中华公开的数据来看,在近距离格斗的情况下,中方战机的攻击成功率高达86%,基本上是只要被苏-27咬住,“鹰狮”基本就要被击落了。而到30至50千米这个距离上,苏-27的攻击成功率就只有14%了,相当于发射10枚导弹,只有不到2枚能够命中目标,而“鹰狮”的攻击成功率高达64%,每发射2枚导弹,至少有1枚导弹会命中目标。

而当距离超过50千米,我方战机发射的导弹竟然无一命中,因为这个距离已经超过了R-77导弹的动力段射程,对方只要稍微施加干扰并机动规避,我方发射的导弹就变成了无头苍蝇。反观“鹰狮”战斗机在这个距离上,依然有24%的攻击成功率,也就是每发射4枚导弹,依然会有一枚击中苏-27。最终在为期4天的超视距科目对抗中,解放军驾驶苏-27,被泰国飞行员打了一个9:41的悬殊比分,整个过程让解放军感到非常憋屈,明明是在近距离被自己随意蹂躏的对手,到了超视距阶段就因为装备方面的巨大劣势,而被对方反过来蹂躏,换谁心里都会非常憋屈。

除了装备方面的差距,这场演习还暴露出解放军飞行员在日常训练当中的一些问题,首先就是对规避导弹的研究不够深入,规避方式过于刻板、依赖过去的教学,显得非常机械,并且对不同距离导弹的规避效果判断不够准确。

另外,解放军飞行员还暴露出对威胁的判断不够全面,更多关注正面威胁,丧失了对侧方威胁的警惕。而最值得解放军引以为戒的一点,那就是解放军飞行员不习惯使用干扰弹,可能是平时训练过于提倡节俭,导致中方战机在超视距空战的时候,不习惯大量抛散干扰弹,反观泰国飞行员,还没被锁定,就已经开始不断抛散干扰弹,就跟干扰弹不要钱一样。通过合理的机动加上密集抛散干扰弹,泰国飞行员有效影响了中方战机的锁定与攻击,导致中方导弹命中率骤降。

2015年的这场演习,可以说是将解放军“打醒”了,过去太执着于近距离“拼刺刀”,忽略了对超视距空战的研究,节俭习惯了之后,到了战场上反而会因小失大。有了这件事的教训,中国空军开始频繁与外军展开空战对抗演习,并派出不同部队、不同战机与外军进行切磋,从成功中寻找不足、从失败中吸取教训。

而在此后几年对泰国皇家空军的演习中,解放军的装备优势开始突显出来,派去的不再是航电性能落后的苏-27,换成了歼-10A、歼-10C、歼-16等更先进的战斗机,从超视距被吊打,变成了反过来吊打对手。而在后续一次次大胜中,解放军的信心也逐渐积累起来,对于北约的第四代甚至四代半战斗机毫无惧色,也就美国的第五代战斗机还能引起重视。

如今阿联酋派出幻影2000-9战斗机与解放军演习,更多是充当解放军的陪练,毕竟印度和台湾地区的空军都装备了幻影2000战斗机,未来会是解放军的潜在威胁之一,虽然幻影2000的性能无法与中方新一代战斗机相提并论,但本着料敌从宽的原则,解放军还是有必要切身体会一下跟幻影2000交手的感觉,做到有备无患。而泰国皇家空军也准备采购更新型的JAS-39E/F战斗机,航电水平直逼歼-10C,到那个时候,解放军就又可以找泰国皇家空军进行切磋了。

49 阅读:31519
评论列表
  • 谭珂 69
    2024-07-28 13:22

    这才是UC需要的有看点,有内容的好文章

  • 2024-07-29 04:17

    狗都厉害超视距拉垮是当时装备问题。

  • 2024-07-29 03:20

    看来超视距是重点研究方向。

  • 2024-07-29 10:30

    明面上是技术的差距,实际上是想象力

    一切看淡 回复:
    缺乏实战经验,自然就会缺乏战场想象力,这是训练弥补不了的。
    老宋聊轻改 回复: 一切看淡
    这不是简单的缺想象力,而是骨子里的,可不是只有军事层面[滑稽笑][滑稽笑]
  • 2024-07-29 09:16

    说了半天全是小编在臆测,即使在十年前的歼十A和歼十一B的雷达,它们的性能也不在幻影的RDY2雷达性能之下。至于2015年和泰国的训练比试的是苏27,它在中距离作战确实不怎么样,但是你把它使用的中距弹认为是R-77确实意淫了,它使用的是R-27中距弹。苏27和歼十一A不能使用R-77,早期只能用R-27或者PL-11。R-77是苏-30的标配,其他战机不具备挂载的条件,所以你说的R-77大战AIM-120就是无稽之谈。

    林暗草惊风 回复:
    不能打R-77,能打的是PL-12,因为进口的R-77本来就不多。为了它改雷达不合算。
    虎頭虎腦 回复: 林暗草惊风
    11a能挂r77都十几年了,能打pl12的是11b和升级后的苏30
  • 2024-07-29 10:34

    别说霹雳15了,已经更新到霹雳21

  • 2024-07-28 10:04

    近距格斗空重大块头16吨苏27完胜6吨小巧的鹰狮,超视距不如f16a的苏27航电雷达输f16c级别鹰狮很正常。目前国产歼11歼10系列全改有源雷达先进航电太行发动机,再没有三代半机能有机会打败中国战机。

  • 2024-07-29 13:27

    绝对高级黑

    大梦 回复:
    很正常,当年航电雷达都不行。后来花高薪诱惑欧洲现役空军飞行员来中国充当假想敌,研究西方战术,据说月薪三万欧!
    弹壳 回复: 大梦
    没说正常不正常,只是太喜欢吹牛了
  • 2024-07-29 12:44

    又长又臭,胡编乱造

  • 2024-07-29 11:22

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-29 09:04

    这个是好文章

  • 2024-07-29 12:36

    好文

  • 2024-07-30 01:27

    作者立场也是不争之事实

  • 2024-07-29 11:11

    再多训练打火箭弹[笑着哭]

  • 2024-07-29 07:24

    现代战争基本都是超视距攻击

  • 2024-07-30 01:56

    绝对不能让我们优秀的飞行员,毁在垃圾的武器装备上,必须加大这方面的科技投入了,我感觉一天一包烟打不住

  • 2024-08-02 11:41

    舍不得用干扰弹才是个大问题!这是意识问题,而且现在还在沿续:经常看到宣传片里的中国战斗机还在打火箭弹,一种作死的行为!

  • 2024-07-30 02:06

    胡说八道

    恒兴 回复:
    你懂个锤子,自己去百度一下,当时新闻都有播报了,战绩出来时,震惊了很多国人,这也加速了歼二十的列装速度。
  • 2024-07-30 13:05

    实事求是![点赞]

  • 2024-08-01 18:48

    这才是有理性,有深度的文章

青筠谈世界

简介:感谢大家的关注