我们称之为“专家”的人，他们往往拥有高学历，在某个领域有较高的造诣，他们的一言一行往往也有一定的影响力，正因为如此，专家在我们心中一般具有较高的可信度，我们也希望专家们在公开场合的一言一行能给我们的生活带来积极的影响。

但有的专家的发言却有时会让人摸不着头脑，让人将信将疑。

近日，北京大学的姚洋教授一番话一出，舆论一片哗然。

现在女性的退休年龄为50、55岁，姚教授觉得这样不妥，他认为50岁还很年轻，女性不应该50岁就退休，他觉得女性应该60岁退休。暂且认为他的观点是不错的。

他的理由之一，一线城市女性的预期寿命差不多是90岁，那么女性退休后还要跳40年广场舞，跳40年广场舞啊，时间太长了。

这个理由有三个地方经不起推敲。

一是“预期”。预期年龄不等于真实年龄。事实上，能活到90岁的人肯定有，但很少。用极少数去给所有人定一个标准，这似乎不太合理，北大教授不应该不知道。

二是“一线城市”。既然是一线城市，那就不包含二线三线四线城市，更不能代表乡村小镇，不然就是以偏概全。

还有“广场舞”。她们除了跳舞还有很多事情要做，比如买菜做饭做家务，照顾儿女和孙儿，不要小看这些事情，它需要花大量的时间和精力，而且对孩子有也好处，孩子可以更安心地工作。跳舞只是她们忙碌了一天之后的娱乐活动，不是她们的全部。

理由之二是，现在没有重体力话了。他难道不知道，脑力劳动有时候比体力劳动更累。

理由之三，劳动力缺乏。他说，要是男性女性都推迟退休，也许劳动力还过剩了呢。现在劳动力是否缺乏，我们也无从得知，只知道经常有与“裁员”“失业率”等有关的新闻登上热搜榜，只知道近几年的高考人数一年比一年多，还知道国家统计局表示“随着经济持续好转，青年人就业有望逐步改善”。

理由站不住脚，是不能支撑观点的。

一位网友讲了自家的情况：“我妈妈50退休后的，帮着照看孙辈，照顾八十多的老人，一刻也不得歇。今年60岁了，孙辈还未真正长大，还时不时的需要她搭把手。”这种家庭状况应该是大部分普通老百姓家庭的一个缩影，50多的岁女性大部分是承担家庭生活的主力军，上要照顾老年人，下要照顾小孩子，家里家外的事有得忙。

一位网友说：好怕成为现实，我今年53，还有两年退休。

还有人问姚教授多少岁了，其妻子多少岁了，其父母多大年纪了。

其父母大概要退休了，至少80岁了。而姚教授是1964年生人，今年就要满60岁了，今年他刚好可以退休了，但很显然，他可能觉得自己精力旺盛，还可以做很多事情，还是那句话，以偏概全了。

他的妻子也是北大教授，叫聂华。聂华1986年本科毕业，一般本科毕业22岁，就是说她现在也差不多60岁了，至少虚岁60，不是今年就是明年退休。

好巧啊，刚好都是60岁。

姚教授希望女性60岁退休与他自己和他妻子的年龄有没有关系，不得而知，但也许他就是以自己和妻子的状态为参照物才有这个想法的。

可是，他有没有想过，他们的生活走在很多人的前列，他们可以请保姆照顾老人，请阿姨接送小孩，而很多很多的普通家庭，他们请不起保姆，只能自己操劳。

试想，一旦老年人延迟退休，那留给年轻人的就业机会就更少了。姚教授想过没有，不，他的孩子应该有很好的工作，孙子的将来大概也是不用担心的。

专家的言行应该是有利于社会和谐和稳定的，希望专家说话时立足于现实，有利于社会。

（图片来自网络，侵删，谢谢。）