文｜纪硕鸣

孩子在校园被老师的车碾压而亡，母亲随即跳楼而去，这样的不幸究竟谁之过？需要从这个社会去找找原因。否则，面对突如其来的灾难，下一个可能就是你。

孩子在学校上学，却被老师驾驶的车辆在校园内碾压而亡。这本来就是匪夷所思的事情，家长们普遍都认为，把孩子送进学校，在校园内就是最安全的地方，如今这一意外事件将家长们的学校安全感碾个粉碎。

小孩子最有安全感的是二个地方，一个是家庭，另一个就是学校了。家里有父母，学校有老师，他们都是孩子的保护神。如今，当学校也成为令家长担心的地方，这种神圣被打破了。

一个天真无邪的孩子在校园意外被老师碾压，颠覆了人们对师生关系的认知。当人们还没有从惊愕和悲愤中醒来，孩子的母亲杨女士又承受不了如此打击，选择跳楼而去。孩子不幸而亡有因可查，闯下大祸的青年教师刘某已被公安机关控制调查，将被依法追究法律责任。在香港起码就是触犯了不小心驾驶罪。

但杨女士为何生无所恋要追孩子而去，网上各种说法都有，集中的就是一些无良网民的网络黑暴，对已经失去孩子的杨女士轻浮地以她的貌美及衣着说事，指责她为博眼球，“借孩子之死作秀”等等，完全没有同理心。已经深受失子之痛的母亲，怎能再接受如此网络欺凌的残酷折磨？

还有的说法是执法人员不愿见到杨女士不断接受媒体采访，给她压力让她闭嘴，使其身心受挫。也有的说，事发后，学校、地区政府的冷漠，缺少关怀让她再次受伤。当然，事发后，也没看到杨女士单位有什么举措来协助她处理善后等等。

一连串的说法，让我看到，杨女士的遭遇虽然是个案，但反映出这个社会的病态。如果这种种说法，其中有一项没有出现，而是给予同情和关怀，杨女士这个家庭在孩子遇害后的再次悲剧就不应该发生。社会冷漠的心才是生命的真正杀手。

网络暴力必须谴责，甚至该以法律来对待这种杀人不见血的软刀子杀手，网络不该是法外之地。但社会对每一个受害者都应该有一份关爱的热情，这是每一个社会人都渴望的。

如果，我们的法治部门更多地为杨女士撑腰，不忌讳她对媒体表达的情绪，网警对网络暴力及时予以阻止、果断执法；如果，当地社区、学校领导能重视对受害家属的关爱，派出同事给予贴身照顾，杨女士走向绝路的事是可以避免的。

记得小时候的年代，家中遇到什么事，第一时间想到的就是单位，想到的就是组织，觉得所在单位是可以协助渡过难关的，哪怕是家庭纠纷、邻里矛盾，单位党组织或者是工会都会派人帮忙协调。现在，这样的协调情景看不到了，谁出了意外基本上就是自认倒霉，也没有人会来帮助你。

经常和朋友讨论到这样的问题，中国发展了，生活改善了，条件都比过去好了，但你千万别遭遇不幸，遇到生活上的问题，如果没有熟心找到关系，你将寸步难行。当社会缺少同理心、同情心，这个冷漠的社会可以杀人于无形。

从环境证据的表面上看，杨女士的不幸是因为网络暴力，但实际上，这个社会整体自私自利的病态，让杨女士的不幸变为事实。

当见义勇为、助人为乐、关爱弱者都变得廉价；当社会不再崇尚人人为我，我为人人；当落难时周围很少有人会伸出援手，你随时可能成为下一个受害者。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。