不是有句话的大致意思是这么说的嘛：一个人离开平台其实啥也不是，有平台支持，才显出价值而已。用他人的钱做交易和自己的钱做交易，应该是完全二个概念，压力肯定都有，但肯定不是一个层面上的压力。用自己的钱做交易，绝对目的就是要实现盈利，而管理基金，也许盈利不一定是最终目的吧。 王亚伟，不知道这个名字是否熟悉？徐翔公开盛赞过的基金经理。当年的公募一哥，光环耀眼。华夏基金副总经理。获奖无数，大牛中的大牛。最佳基金经理、盈利冠军、总回报冠军，2007年到2011年各种业内奖项、荣誉、头衔快被他包了。 2012年离职，投身私募，之后爆出旗下基金亏本清盘，然后声明该清盘基金并非本人操盘，仅为挂名的消息之后，再也没听说过别的消息。人家这还不算是在家交易呢。仅仅是从大型国有公募到了规模更小的私募而已，配置上更低了，影响都如此巨大。 完全一个人坐家里，你想想看会怎么样？大型金融机构带来的资源优势，是个人完全无法具备的。它的基金牌照，海量资金，调研团队，风险管理，软硬件系统，背景关系，等等对于散户都是降维打击。 而且，大型基金的体量和名声，使得它们的一举一动都能带来巨大的影响。这个影响使得它们与上市公司之间的关系与地位和散户完全不同。很多时候与其说是单纯的股票购买关系倒不如说是金融合作关系。 如果说没有了这些优势，也不敢说基金经理完全就不能盈利了。毕竟个人的牛散是有的。只能说难度的增加不是一星半点了，毕竟之前的盈利到底是靠基金经理本人的能力居多？还是平台优势居多？只有他自己知道了。 最后说明一下，这里绝对没有诋毁王亚伟的意思。华夏基金过去、当年、现在都有其他的基金经理，可是没有一位达到了当年王亚伟的高度。毫无疑问，他确实是高水平的基金经理。但是离职之后，业绩再也没有达到当年的高度，这也是事实。因此，个人认为平台的影响不可或缺。 能管理几十亿资产的基金经理不是傻子，全国能到这个层面的不超过百人。在投资中都是精英中的精英，就像你说UFC格斗冠军会不会在街头打不赢小混混。职业的和专业的有很大区别，理念，心态。 彼得林奇说过个人投资者比机构投资者更主动。机构经理受排名，资金盘规模影响他的理念不能随心所欲。市场可以在容忍你买卖IBM上犯错误，但绝不认可你在小盘股上的失误。 今年有基民强烈质疑张坤为什么不配置点新能源，因为白酒跌的太多。价值投资看五年十年，基民只会看一年甚至几个月。个人投资者不受时间的限制，可以忍耐大牛股的起起落落。 另外就是资金大，基金经理不一定能吃够他想要的仓位，因为吃得太猛，太明显。个体投资者最多的也就几百几千万，仓位基本都能吃够。所以不要质疑这些职业投资者会亏损，当然别有用心的操作又是另外一码事，公募私募旱涝保收是事实! 自己做也没问题，因为投资逻辑研究方法一样，调研个人团队也可以做，上市公司也接受个人团队做调研，何况你原来在圈里混，一手消息其实也拿的到。所以公募操盘手做私募没问题，何况很多私募目前做的是沪深300指数增强，中证50指数增强，这种操作方式不依赖行业研究而是对经济宏观走势的了解，更适合小团队操作。 至于做高频量化产品的更不依赖大平台，确定核心量化模型后，自己做无非就是优化和调参数有个两三个人就可以做了。有问题的公募基金操盘手是哪种纯主观操作，手里有几个产品，每个产品集中选几只股票，押对了是我水平高，错了是市场不好，反正多做几个产品总有翻翻的时候，一战封神就开始忽悠投资人，这种是基金经理出去做早晚翻车。所以公募的操盘手不能一概而论还是那句话，时间是检验真伪的唯一标准，只有经历过两个完整的经济周期的还盈利操盘手才是真正的王者！