男女谈了7年恋爱，分手后，女方要求男方支付23万元青春损失费，这样的要求合理吗？
近日，《潇湘晨报》报道了这样一起情侣闹分手，女方向男方索要分手费的法律案件。
事情是这样的：2016年，男生张某和女生李某相识，并确定了恋爱关系。虽然两个人没领证结婚，但是恋爱之后一直同居在一起，这一住就是七年。
两个人同居后没多久的时候，张某就去了国外打工。过了一年半，张某赚了些钱回到了国内，还拿了13万付了一套房子的首付。当时张某为了表明自己对女友的决心，房子登记在了女友李某的名下，也是用李某的名义去办理的贷款。
双方写的离婚协议书
2023年，俩人感情破裂闹分手，于是签了一份“离婚”协议。这协议上说，房子是张某掏钱买的，李某得把房子还给张某，但张某得给李某23万作为补偿，算是“青春损失费”，这钱打算从卖房的钱里出。
然后近几年，房地产的行情越来越差，房价每天都在降，房子一直都没卖掉。张某这边的生活压力也大，就不愿意支付女友23万的分手费。于是，双方闹上了法院。
法院认为，两人虽然同居，但是没有领证，不能算作法律名义上的夫妻关系，因此不存在青春损失费这么一个说法。最终只判了男方支付女方1万块钱。
网友热议有网友认为，这个判决结果没有问题，两个人既没有结婚领证，也没有生孩子，自然就是谁出钱买的房子，那就是谁的房子，女的想要青春损失费，难道男的青春就不是青春了吗？
有人认为，既然房子一开始就写了女方的名字，那么女方就应该有一半的产权，不能只是凭借谁给的钱就是谁的来判决。
还是这个网友说的比较在理。如果真的奔着结婚生子去就不用同居七年，证明双方都愿意以这种方式在一起就不存在青春损失费，都是成年人自己做的选择是要自己承担责任的
总结：男方花钱买房子，写女方名字，主要是因为让她放心，我们是以结婚为目的的买房。后来因为分手，女方不想嫁给他，那么就应该把房子还回去，这也没有毛病。至于青春损失费，法律上没有这个条款，只能由双方自己协商。
