004诺维奇-米尔沃尔 瓦格纳执教下的诺维奇本赛季呈现出非常好的竞技状态。过去的三场比赛都有控球比例与射门次数上的优势。即时机构赔付指数是一个升不到-0.75降不到-0.25的一种状态。所以再回头看算法结构的平衡性是完全可以理解的一种状态。买量分布轻微有点主队受热是可以理解的行为，推算最大概率预期应该是2比0＞2比1的关系。主胜＞让胜

006基尔-马德格堡夺冠指数上基尔21对比马德格堡的34。即时盘型结构存在严重的强势弱盘现象，大小球指数异常偏高。这种突发性比较严重的结构不对称，大概率是机构做的提前赔付风险预警。国内竞彩市场的反应略显迟钝，形成一定的买量分布与概率趋势对冲的现象。进球数45＞客胜的关系！

005 里尔-南特特温特-兹沃勒两场比赛的盘型结构一致，都是虚盘风控，理论上投注空间对等关系，实际买量都会倾向主场作战的强势一方。这种比赛类型在投注决策过程中，判断的路径非常简单：用就是让胜优先双选让胜让平，就要寄希望让平出高赔。要么就是不去做选择。这里涉及到性价比预期值的问题。个人觉得解读比赛预期过程的意义不大。盘型结构虚盘风控重要的就是理解投注空间概率对等概念。至于其他的我认为没啥好解释的。谁也不会盯着脑袋天天去扑冷，谁也不会遇到强队就一味投强。还是要具体问题具体分析。

010马尔默-佐加顿斯本场比赛盘型结构有明显强势主场的态度。盘型结构超宇基础算法结构，肯定是存在机构赔付视角偏差的问题。从运动数据链上看也确实能反映出这种问题。推算2比13比1是最大的赛果集合。从相对视角上看我认为净胜球≥2的投注空间可能会更好一些。 投注让胜

013西汉姆联-切尔西我在足球麦肯锡文案中有详细的赛事分析。但是参考现在买量流向有切尔西潜在变热的趋势，在势态关系买量市场算法结构三个维度出现了统一性，是投注风险偏高的信号。可能自己花了大量篇幅结构化分析了切尔西的球队，但是我也要放弃本场比赛。至少不要把本场比赛作为高标准的投注目标。

015莫斯巴达-泽尼特主胜搏胆选项俄超认知程度很低，但是这个平手区间对标两支球队的近期盘型结构，明显入手泽尼特的丝滑程度更高。2比1的比分可能会比较反映比赛过程。

019巴萨-加迪斯虚盘风控本场比赛作为与波尔图2选1的场次使用。2比03比0概率对等的情况。倒是觉得本场比赛还可以，毕竟主场作战的巴萨在技术维度上存在对加迪斯降维打击。

023休斯顿-波特兰 主胜＞让胜预期比分3比1个人常识认知积累。