如果说俄乌冲突中还不能看出美国的双标和好战，那么在巴以冲突中，美国将这个“特色”无限放大。围绕着巴以冲突，中东局势骤然升级。不仅如此，美国还试图将巴以冲突的影响扩大，对外上演一副“护犊子”的戏码。

自从巴西总统卢拉上台之后，美国总统拜登就松了一口气，因为巴西前总统博索纳罗和拜登的关系并不好。据悉，巴西前总统博索纳罗是美国前总统特朗普的“死忠粉”，在拜登胜选之后，一度不想承认拜登是美国总统。本以为卢拉的上台能让美国和巴西的关系出现好转，但结果却让美国大吃一惊。

美国维护以色列，这在世界上并不是什么秘密。而卢拉在埃塞俄比亚参加非盟峰会的时候，直接站在了美国的对立面，声称以色列正在加沙地带实施种族灭绝的行为，甚至认为以色列在加沙的举动与二战期间纳粹屠杀犹太人没有差别。

基于此，以色列将卢拉列为“不受欢迎的人”。此外，美国继续长臂管辖，美国国务卿布林肯跑到巴西“贴脸输出”，兴师问罪，公开指责卢拉的言论不对。问题来了，为何美国会对以色列如此维护呢？尽管我们常说“物以类聚人以群分”，但有句老话说得好：无利不起早。个人认为，美国稳住以色列，主要有四个利益点。

其一，宗教。犹太人大部分分布在美国和以色列，天下犹太人是一家，而且在美国的各个重要部门中，都有犹太人的身影。从情感而言，美国还真得要帮助以色列。其二，石油能源，也就是美国的石油霸权。其三，防止伊斯兰世界出现新的超级大国，威胁美国霸权地位。其四，防止中东区稳定之后与中俄构成大陆稳定桥梁框架，最终连通西欧，将北美孤立在外。

直白点来说，美国是不可能坐视伊斯兰世界团结的，这就好比在牌桌旁边多加了一个牌手。如果伊斯兰世界一团结，将有可能潜移默化促进欧盟从内部凝聚团结之力。届时，美国话语权降低。如果这个时候巴西再送上“致命一刀”，或许就真的出现一超多强的局面，美国也只能退回北美。只有以色列搅乱中东，英国搅乱欧洲，美国才有动手的空间。

这就是为何布林肯在卢拉面前极力维护以色列的原因。不过，面对布林肯的控诉，卢拉似乎并不在意。眼下，卢拉还面临着另外一个问题。据悉，巴西总统卢拉将以色列在加沙的行动与犹太人屠杀相比较，惹怒了巴西极右翼成员。为此，巴西极右翼在国会众议院登记请愿书，要求“弹劾”巴西总统卢拉。因为他们认为，卢拉的说法偏离了中立的做法，尽管这份请愿书的影响力有限，但是，呼吁卢拉下台的声音却不止一次响起。

相较于美国的指控，如何凝聚国内团结力才是卢拉急需解决的事情……