自伊斯兰国（ISIS）袭击莫斯科以后，很多人猜测普京接下来会不会宣布全面战争动员，并把战争动员当成灵丹妙药，顺势灭了乌克兰。

然而真实情况可能大不相同，2022年底局部的战争动员在俄罗斯就已经开展，各家军工厂已经全面运转，俄罗斯社会上已经出现劳动力紧缺，即使进行了全面的战争动员，也解决不了装备的供应问题。

战争动员也不是什么神奇的东西，它只不过是把平时闲置的生产力转移到军工部门，若是和平时期的生产力也就那样，那么战争时期也是翻不了什么浪花。

美国在二战时期之所以爆发出那么强大的生产力，是因为1894年美国就已经是世界第一工业国，1914年的时候，美国工业实力就已经是英法德三国的总和。而且美国还有爱迪生、特斯拉这样的技术发明家，还有洛克菲勒和福特这样开创大规模生产的企业家。

二战苏联能够爆兵，是美国提供了大量的援助，如果光靠苏联自己，是没办法爆出那么多产能的。这方面可以参考一战，沙俄进行超量动员之后，连士兵的步枪都装备不齐，以至于三人共用一条枪。

现在的俄罗斯好不到哪里去，GDP也就和韩国相当，虽然拥有丰富的资源，但是没有相应的生产能力，就不能变成工业产品。况且工业上的全套生产设备都来自西方，被制裁后升级维修都很困难。或许俄罗斯可以通过走私获取工业生产所需的机床，人力资源也无法保证俄罗斯打一场全面大战。

现在的俄罗斯跟一战前可不一样，当时的俄罗斯是一个很年轻的国家，农村人口众多，又往往是一个大家庭，兄弟姐妹很多，有丰富的兵力资源。如今俄罗斯已经是高度城市化国家，城市化率达到75%，城市家庭往往是小家庭，如果一家之主去参战了，全家可能会陷入困境。

开战至今，俄罗斯主要是招收边疆贫困地区的少数民族兵，但在战场上损失40多万人以后，边疆地区的兵员接近枯竭。全面动员势必要在城市进行，而那些全家只有一个男劳力的肯定会抗拒参军，极易发生混乱。

普京上次宣布进行30万动员时，大批人群涌向国外的现象令人震惊。现在进行全面动员的难度肯定会更大，如果将这种小家庭的男劳力排除在征兵范围内，无疑缩小了兵员范围。

而且俄罗斯的人口负增长也是一个很严重的问题，目前已经进入了老龄化社会，即使把60岁以上的士兵送上战场，又能发挥多大的作用呢？苏联解体后俄罗斯大部分年份人口都是负增长，少数几个年份的正增长还是从独联体国家回流的俄族人口。

人口出生率不足，老龄化就严重，这些老人既不能上战场，也不能进军工厂，却白白占据了总人口的名额。俄罗斯1.4亿人口看起来很多，排除了老龄人口，实际可用的劳动力人口要大大缩水。

军工厂还要和军队争夺劳动力，如果后方军工厂劳动力不足，就无法提供足够的装备。

因此现在的动员比例不能简单套用二战的公式，二战的主要工业国动员水平普遍在总人口的10%左右，这是在当时还没有老龄化的情况下取得的。如果是老龄化社会，这个征兵比例要打个半折，5%就差不多。

粗略估计，俄罗斯的动员水平也就在500万-700万之间，如果超过这个限度，俄国内就会发生严重问题。

然而就算俄罗斯动员了500万军队，如果只是每人发一杆枪，在现代战争中毫无作用。现代战争需要的是重火力的比拼，欧盟正在进入“战时生产状态”，今年实现炮弹生产100万发，明年翻倍达到200万发，再加上乌克兰国内的炮弹产能，已经足够和俄罗斯持平。

俄罗斯国内的炮弹产能已经达到了极限，毕竟总人口在那里摆着，总产量不可能无限扩大，欧盟可是有4.4亿人口，生产自动化、智能化水平更高，生产的潜力更大。

这还只是炮弹，F16战机今年会进入乌克兰，世界上的二手F16非常多，所以不要只看到初期进入乌克兰的几十架F16，重要的是飞行员和地勤人员培训好了，后续的F16会陆续不断的进来。

俄罗斯空天军的产能则非常的低效和缓慢，雷达电子技术的水平更远不及西方，一旦空天军的飞机打光了。动员的地面部队再多也毫无意义，只是单纯的炮灰而已，战争动员不是拯救俄罗斯的法宝，体面撤军才是正道。