根据美国财政部公布的最新国际资本流动报告数据显示，12月份中国增持美债343亿美元，美债持仓规模达到了8163亿美元。

与此同时，这也是我国第2个月连续增持，两个月累计增持美债464亿美元。

过去1年时间里，美债以前所未有的速度疯狂飙升，截至今年1月4日，已经突破34万亿美元，每天都在创下历史新高。

34万亿的美债是什么概念？

相当于每个美国人，无论是七八十岁的老人，还是刚出生的小孩，都背负着10万美元以上的债务，如果每个美国家庭每月都拿出来1000美元还债的话，需要22年才能还清。

面对规模不断飙涨的美债，美国财长耶伦终于亮明态度，摆正了自身的位置。

很多人可能不理解：

我们不是一直在减持美债吗？怎么现在又调转风向，改为增持了？这是要为美债接盘吗？

事实上，我国增持美债完全出于经济上的考量，属于是一种市场行为。

为什么要这么说呢？

主要原因有两点：有人可能还有印象，去年12月份时，美联储一直在向市场释放降息预期，当时市场上普遍预测，最早于今年3月份，美联储就会开启降息周期。

于是在美联储释放降息预期后，美债收益率应声下跌，一路从5%跌到了3.8%左右。

而这意味着，此时正是抄底美债的大好时机，那既然有利可图，我们抄底买入美债获利，当然是很正常的操作。

其实不止是中国，去年12月份美国的前10大债主中，除卢森堡减持之外，其余国家全部选择了增持美债，从而赚取收益。

另外一点就是随着美债收益率的降低，美债价格是上升的，我们哪怕没有买入，美债持仓规模也会被动提升。

这个道理不难理解，同样是一家公司的1000股股票，上个月每股价格是50元，这个月每股的价格涨到了100元，虽然我们没有任何操作，但持仓还是增加了50000元。

所以归根结底，我们增持美债只是一种市场行为，并没有更深层次的含义。

美债规模暴涨到34万亿美元，美债危机近在咫尺，难道美国自身就不清楚吗？

答案显然是否定的，前几天美国财长耶伦接受采访时曾直接表示：

“美债的发行不能无序，要按计划发行。”

“美国高达34.24万亿美元的债务规模已经失控且不可持续。”

所以现在问题的关键就变成了，美国要想把美债这个滚雪球的游戏继续玩下去，那么就需要源源不断地有人接盘，一旦美债违约的话，那么就会导致美元霸权的崩塌，这是美国无论如何都无法接受的。

也正是因此，之前耶伦在回答议员问题时公开摆明态度：

“如果财政部出台优先受偿计划的话，那么中国将获得优先偿还的权利。”

甚至当俄亥俄州议员谢布朗让耶伦在退伍军人和中国之间做出选择时，耶伦也是毫不犹豫直接选择中国。

而耶伦给出的理由也很简单，就是为了最大程度保持美债的信用，如果美债真的违约的话，那么美国经济和金融很可能瞬间崩溃。

当然了，虽然耶伦嘴上说得很好听，似乎摆正了自身的位置，但我们听听也就行了，这几句话到底有多少可信度，只要是个能正常思考的成年人，心里都清楚。

虽然只是连续两个月增持美债，但消息一出，很多人已经坐不住了：

美债暴雷在即，我们还拿着真金白银去买美国人的废纸，这不是自己往火坑里跳吗？

说实话，其实这样的担心大可不必，长期来看，减持美债额仍然是我们的长期趋势，仅仅是一两个月二三百亿美元的增持，并不能反映出我们对于美债的真实态度。

要知道，2013年时，我国持有的美债曾达到历史峰值，高达1.32万亿美元。

如今10年时间过去，虽然期间我国的美债持仓有过波动，但这一数字一直在持续下降，截至去年12月份，已经降至8163亿美元，我国减持了将近40%的美债。

所以从长期趋势来看，减持美债才是我们坚定不移的选择。

另一方面，从经济收益的角度考虑，虽然美债暴雷的风险逐渐增加，但短时间内仍是安全性、流动性俱佳的投资品。

这个问题有点像是有钱人的烦恼：

我们手里握着一大笔的美元，如果去投资一些回报率高的小理财产品会怕亏损和违约，放在手里又怕贬值。

尽管美债暴雷的风险正在增加，但短时间内来看，我们并没有比美债更好的选择，所以只能买入美债。

也正是因此，未来在很长一段时间内，我们或许还会偶尔增持美债，但我们没有必要为此担心，长期减持仍是大趋势。

写在最后：

仅仅是一两个月的增持美债，并不意味着我们转变了对于美债的审慎态度，减持美债才是大势所趋。

面对愈演愈烈的美债危机，尽管耶伦摆明态度，但政客的承诺显然做不得数，话说得再漂亮也没什么实际价值，问题关键不是看对方说了什么，而是做了什么。