有段话说得真透彻：

“酒品见人品，酒后打妻子的很多，但打领导的几乎没有，酒后乱性的很多，但乱转账的几乎没有，酒后乱扔东西的很多，但扔贵重东西的几乎没有。

所以犯错误之后，把责任推给酒，其实就是一个懦夫借酒发疯而已，酒品不行的人，人品肯定也不行，最好远离。”

细想想，可不就是这样嘛。

酒，是个很神奇的东西。

有时候，它像麻醉药，可以解忧，令人心情放松。

有时候，它又像试金石，可以卸下人的伪装，叫人原形毕露。

所谓“酒后吐真言”，“酒壮怂人胆”；

就是借着酒精对人神经的麻痹刺激，暴露出内心深处最真实的一面。

所以很多时候，那些酒后打人、酒后乱性的发疯行径；

表面看，都是酒惹的祸，实则却是酒背了锅。

因为酒，在其中，最多只起了催化的作用。

它放大了一个人内心的欲望，给了人胆量，做平时想做却不敢做的事情。

酒后打人，是为了发泄，但为什么打女人的很多，打领导的却几乎没有？

酒后乱性，是为了放纵，但说真的，一夜情很多，乱转账的也基本没有。

是不是说明，人即使在醉酒中，只要没醉死过去，内心也并非完全没有一丝清明。

即便在酒精的作用下，人的判断力和自控力都会降低；

大脑会迟钝，平时压抑的情绪，会少了很多顾忌。

但在某些关键且重大的问题上，人还是有下意识守住的一丝谨慎。

酒后打女人，只能说明他内心对女人很轻视，或对这个女人早有诸多不满。

所以借着酒气，发泄愤怒，也没什么顾及，想打就打，打了也不觉得会有多大的后果。

但若是领导，若是自己惹不起的人，他也知道不能惹，因为那后果并不是他能承受的。

而对于酒后乱性的人，只能说，他心中就没有什么责任感，并没把这个事情看得有多重，才会任由自己的欲望被放大。

但一旦涉及到金钱、利益，他骨子里的谨慎小心就支愣起来了。

哪怕酒后理智不清了，但潜意识里也知道什么是最重要的，什么是不那么重要的。

所以你看，谁说酒后，人的理智就完全丧失了？

只是平时都被道德约束着，被规矩束缚着，大家都要脸，所以即便有贼心，也无贼胆。

才会借酒精的作用力，借酒发疯，犯了错误之后，又把责任推给酒。

自古中国人就有，酒品见人品的说法，不是没有道理的。

观一个人酒后的酒品，可以见一叶而知秋。

一个酒品很差的人，他的人品，大概率也好不到哪儿去。

这个社会，知人知面不知心，画虎画皮难画骨。

与人来往，你与他握一百次手，不如跟他在桌上喝一顿酒。

因为酒，在很大程度上，可以说是让一个人卸下面具的利器。

#寻找热爱表达的你#