有争议,欧文打手不吹,东契奇绝杀疑似走步,独行侠赢球完全合规

水库菜汤 2024-05-25 22:32:34

在今天结束的NBA季后赛,独行侠客场109-108险胜森林狼,2个客场都拿到了胜利,系列赛大比分2-0领先。

今天的比赛打得十分激烈,尽管森林狼一度领先了18分之多,但是在第四节一开始,欧文率领独行侠打出一波8-0的小高潮之后,独行侠87-86反超了1分,随后双方就进入了比分交替领先的僵持阶段。

最终,独行侠笑到了最后,森林狼一度108-103领先5分,但是欧文和东契奇各自命中1个三分球,最终独行侠完成了绝杀逆转。

而比赛最后时刻出现了2个比较大的争议回合。

第一个回合是独行侠的第二次挑战。

在比赛最后时刻,森林狼108-103领先了5分,欧文底角压哨三分为独行侠续命。随后的一个回合,迈克丹尼尔斯在底线附近接球,欧文过来防守,欧文伸手了,球出界了。

这时候,裁判吹罚的是欧文将球碰出界外,由森林狼发界外球。

但是,这时候欧文非常自信地向基德示意,是迈克丹尼尔斯碰球出界了,要去挑战,而基德也听从了欧文的安排,独行侠本场第二次挑战。

通过慢镜头回放,球的确是迈克丹尼尔斯碰出去的,但是,迈克丹尼尔斯之所以会出界,是因为欧文伸手没有打到球,而是打到了迈克丹尼尔斯的手。

最终裁判宣布挑战结果是,的确是迈克丹尼尔斯出界的,球权归属于独行侠,发界外球,而对于欧文的犯规,没有任何处理,森林狼白白丢失了一个进攻回合。

赛后,裁判也对此进行了解释,当时挑战的内容只能是看谁出界的,而不能去追罚欧文的犯规,这是挑战的规则明确写着的。

当一个出界球被挑战时,裁判在看录像时,除了看这个出界球是否正确,还可以看以下事宜:

1、出界之前比赛时间是不是走完了?

2、出界之前24秒是不是走完了?

3、出界之前是否有8秒违例?

4、比赛时间和24秒表上应该剩余多少时间?

5、有没有违体动作出现?

6、如果出界球是要改判的,并且在哨声同时有投篮动作,那么要看看这个哨声是在投篮动作之前吹的还是之后吹的。

也就是说,独行侠这个挑战,裁判只能看上述这些内容,这些内容并不包括看欧文有没有犯规,所以欧文这次犯规,就在回放里面反复回放,但无论是森林狼还是裁判,都没有任何办法,只能眼看着一个误判出现。明天裁判报告应该会写到。

这个回合,确实是误判,但裁判现场也确实改变不了。

第2个回合就是东契奇的三分绝杀。

比赛最后3秒,东契奇迎着戈贝尔的防守,投进了三分准绝杀,慢镜头显示,东契奇走了3步,疑似走步。

但事实上,这球真不是走步!这得得益于规则的改变,这就是标准的012。

合球之后,球员可以走2步;若合球的瞬间一脚刚好在地,则这一步算作第0步(不计入前文说的2步之内);

合球的定义是:

1、双手抱球;

2、单手托住球的下面;

3、对球产生了足够的控制时。

东契奇合球的瞬间,左脚离地,右脚还没着地,属于在空中,根据中枢脚的界定规则。

移动时

—— 如果一脚正触及地面,该脚成为中枢脚。

—— 如果双脚离地,该队员双脚同时落地,一脚抬起的瞬间,则另一脚成为中枢脚。

—— 如果双脚离地,该队员一脚落地,于是该脚成为中枢脚。如果队员跳起那只脚并双脚同时落地停止,那么,哪只脚都不是中枢脚。

东契奇右脚先着地,所以右脚是中枢脚,右脚着地这一步算第0步,随后左右脚各走1步,刚好是2步,符合规则,标准的012。

东契奇绝杀球,没有走步!

2个回合,有争议,但合规。欧文的犯规确实是误判,但裁判无法改变,而东契奇绝杀就是好球,森林狼为年轻买单了,而输给东契奇和欧文这样的神仙球,也只能认了。

0 阅读:13

水库菜汤

简介:闲时聊体育,生活要有乐趣。