先来看一段聊天记录：

看完这段聊天记录，你还敢说“领养代替购买”，那么你真牛·β。

以上是领养前的奇葩要求，再来看看领养后的奇葩操作

怎么说，怎么说，说倒是好说，就这么说：

“我的小猫咪跟我说很不喜欢被抛弃它的阿姨假装关心”

就是真特么烦呢，有没有！！！

所以，还是那句话：能花钱解决的事情，尽量不要动用情分。

宣传领养代替购买，这句话本身就有问题。

领养和购买都是一个人的主观行为，

领养的大多是什么猫？

流浪猫居多，还有一些各种原因自己不想养或者不能在养的猫，

然后宣传：来啊，来啊，某某看到一小奶猫，好可怜，有人领养么？

（捡只布偶，大概率不说话了）

好吧，想给猫找个好人家，让猫不至于流浪街头，

这没问题，对猫好，人的良心也过得去。

但为什么要宣传领养代替购买，这个我很不理解。

先不说有的猫适应新环境特别难，会有各种问题，

为什么非要把领养和购买两个完全不同的概念结合在一块儿说呢？

找领养就找领养，

关那些想花钱买自己更喜欢的猫的人啥事儿？

为什么要代替呢？

这中间根们就没有一点逻辑。

如果要想这句话成立，肯定需要一个前提，

所有想养猫或者养着猫的人都是对猫极其极其忠诚的，

只要是猫，就必须得待遇一样，不能有喜爱偏好。

那话又说回来了，

那些发领养信息的人为什么不把猫自己养了，

别说什么家里好几只，

也别说什么只是心疼，家里不同意养，

如果说出这话，那完了，这也是个不爱猫的人。

你怎么然能拒绝一只可爱的猫呢？！

自己都做不到不顾一切的收养，还宣传别让别人花钱买猫，

别人花自己钱买了猫，

还嘲讽说为什么虚荣心这么强，只养宠物猫。

卧槽，世界都是你的了，五大行星都围着你转。

做猫舍的、做家庭繁育的、开宠物店的，

恨不得拿起5米大刀抡过去。

领养一只猫本身没有任何问题，

我都领养好几只了，还有河边捡的，

但不要站在很高的地方喊——

别买猫啊，要领养猫啊，要不很多猫无家可归啦，

那就是在装a后面的字母b。

花3万买赛级布偶的人，说明人家不差钱，就喜欢布偶；

花几百买个品相一般的蓝猫，也是人家的宝儿；

领养群里收养一只心仪的小橘猫，人家也满足的很。

喜好不同，认知不同，条件不同，做的事儿都不同，

所以，想点正事儿，别总揣测别人的心思，

因为，屁用没有。

最后，打算养猫的看过来