▲点击上方“蓝字”关注我

今天是我日更的第233/300天

在一个答谢宴上，百万大奖即将揭晓，获得者将在以下13位中产生。

A号桌：1号位、 3号位、4号位、8号位

B号桌：2号位、5号位、8号位

C号桌：2号位、6号位

D号桌：5号位、6号位、7号位、8号位

抽奖嘉宾抽出来号码牌后，为了增强现场的互动氛围，故意只把桌号告诉了男主持人，只把位置号告诉了女主持人。

两个主持人做了以下对话：

女主持人说：我不知道是谁

男主持人说：我知道你不知道是谁

女主持人说：现在我知道是谁了

男主持人说：现在我也知道是谁了

解题思路

女主持人知道位置号，根据第一句话，推断出中奖号码不是1、3、4、7这四个独立号，言外之意是，中奖号码是重复号。

根据第二句话，男主持人知道中奖号码不是单独号，否则女主持人肯定知道中奖者是谁。

言外之意就是他掌握的桌号里都是重复号，由此可以排除A和D。

现在就剩下B桌2、5、8和C桌2、6。

女主持人说她知道是谁，那么重复的2号肯定不是。

现在剩下B桌5、8和C桌6。

最后，男主持人说他也知道是谁了，说明不可能是有两个号码的B桌。

所以，最后推断出，中奖者是C桌6号。

某法学年会上四位老师正在交流，他们分别来自北京、河南、四川和海南。

他们所教授的课程分别是刑法、民法和经济法。

其中：

（1)来自海南的老师单独教民法；

（2）来自四川的老师不教刑法；

（3)来自北京的老师和另外一位老师同教一门课；

（4)来自河南的老师不和北京的老师同教一门课；

（5）每位老师只教一门课。

从以上条件可以推出来自北京的老师所教授的

课程是：

解题思路：

根据1，知道海南老师教民法。

根据2，知道四川老师教经济法。

根据3和4，北京老师和四川老师同教一门课。

所以，北京老师教经济法。

自学逻辑，欢迎交流探讨。

我是郑懿，陪你一起持续进步。