7月14日，微博的喧嚣声中，“工资卡转账限额被降到500元”这一话题犹如一颗重磅炸弹，引发了公众的广泛关注。在此之前，界面新闻曾披露，上海的苏先生，他的工资卡突然遭遇了一场“冰封”——每日转账限额被神秘地降至500元，且事先毫无预警。苏先生急忙拨通银行网点的电话，得到的解释却是，这是银行为了保障资金安全、预防诈骗而采取的“安全措施”。想要解冻，唯有亲临营业网点，亲自办理。

近日，苏先生向界面新闻透露，他之前遭遇的银行卡限额问题有了转机。据支行网点客户经理所言，可以通过手机端的视频办理来申请提额。然而，这条解冻之路却异常坎坷，苏先生多次尝试连线，却总是遭遇“客服全忙”的窘境。经过一番波折，客户经理在核实了苏先生的个人信息后，终于将银行转账限额提升至每日10000元，年度限额也增至20万元，暂解了苏先生的燃眉之急。然而，若需再提高限额，仍需亲自前往银行网点办理。

进入7月，浙江、山东、山西、河北、辽宁、贵州等地纷纷传来消息，多家银行纷纷发布公告，宣布调降部分客户的非柜面渠道交易限额。这些调整的对象标准各异，有的银行明确指向在该行开立6个月以上未发生业务的I类账户，有的则针对网银限额与账户交易流水存在明显差异的账户。例如，7月11日，鞍山银行发布公告，表示将进一步加强账户管理，结合账户使用情况，动态调整存量账户的非柜面渠道转出交易限额。这里的非柜面渠道转出交易，涵盖了网上银行、手机银行、第三方支付平台（网上支付）、POS消费转账交易、ATM等自助设备的转账及取现交易等，这些操作将无需再在柜面办理。

一位反诈骗领域的专家在接受界面新闻采访时表示，银行降低转账、ATM取现额度，初衷是为了防范电信诈骗等交易风险。然而，由于各家银行在风控尺度和理解上的差异，这种“一刀切”的做法往往容易“误伤”普通用户，给他们的日常生活带来诸多不便。另一位国有银行分行人士也坦言，在实际工作中，确实存在因配合当地公安机关打击网络洗钱和诈骗而不得不采取的“一刀切”行动。他呼吁，相关部门和银行在调整限额时能够制定更为明确的标准，以便一线工作人员更好地疏导客户，减少因限额调整而引发的投诉。

然而，也有银行人士表示担忧。他们指出，由于银行风控数据模型的不同，标准可能存在差异；同时，这些标准也是在不断动态调整的。如果明确公布这些标准，不法分子可能会利用这些信息进行有针对性的攻击，从而增加反诈工作的难度。对此，光大银行金融市场部宏观研究员周茂华建议，客户应积极配合银行进行尽职调查，理解并接受银行为了保障资金安全而采取的风险管理措施。同时，银行也应统筹风险防控与金融服务，在保护客户资金安全的同时，满足他们日常生活中的正常资金结算需求。

北京道誉声誉管理服务有限公司执行董事李利明则呼吁，相关部门应提高反诈、反洗钱工作的精细度。他建议通过更为精细的账户资金交易追踪、设置更为科学合理的资金存取询问门槛等方式，更有效地识别风险人群和风险行为，从而达到防范风险、保障金融安全的目的。