看到这个标题，是不是以为笔者在无中生有？原来萧峰、段誉、虚竹是《天龙八部》里的人物，而独孤求败并没有出现在天龙时代，把这些高手进行对比是否可行？

你若读过新修版的《射雕英雄传》和《天龙八部》，就不会认为笔者胡言乱语了。原来金庸晚年发行了新修版系列，在他的改动之下，十五部武侠小说竟能融会贯通在一起。

再看独孤求败，尽管他并未出现在《天龙八部》，但独孤求败的名字接连出现在了《神雕侠侣》《笑傲江湖》和《鹿鼎记》里。

因此，拿天龙三兄弟和独孤求败进行对比是行得通的。

萧峰、段誉、虚竹是《天龙八部》的三主角，三人有着截然不同的性格和命运。

段誉原是一个手无缚鸡之力的书呆子，却在机缘巧合之下坠落悬崖，随后练成了北冥神功、凌波微步和六脉神剑三大神功。

段誉的北冥神功能够巧取豪夺吸走他人的内力纳为己用，他的凌波微步犹如罗袜生尘、腾云驾雾。段誉的六脉神剑更是威力惊人，一经施展能隔空伤人。

再看虚竹，他原是少林寺里一个默默无闻的丑陋小和尚，却在误打误撞之下破了珍珑棋局，先后得了无崖子、李秋水和天山童姥的内力。

虚竹的外功同样非同小可，天山六阳掌、天山折梅手、生死符等武功都被虚竹练成， 让他迅速跻身天龙时代的一流高手，并且只用了一招就打败了剑神卓不凡。

最后看萧峰，他和段誉、虚竹一样都是身为主角，但却是最特别的那一位。原来萧峰不像段誉那般能够捡到神功秘籍，也不像虚竹那样能够邂逅前辈高人。相反，萧峰为了追寻身世之谜不断奔波劳碌，一身功夫反而没有耽误，还有越来越勇猛精进的趋势。

原来萧峰在金庸的设定之下是一位天赋异禀的武学奇才，任何平平无奇的一招到了萧峰手里，都能自然而然地发挥出巨大无比的威力。此外，萧峰还有遇强则强的特殊属性，外功比他精妙、内功比他醇厚的高手也说不出为什么，总是在紧要关头差了一招半式被萧峰击败。这就能解释，为何强如扫地僧这样的一流高手，也会被萧峰一记降龙十八掌轰得口吐鲜血、肋骨断裂。

萧峰尚且如此了得，他若和段誉、虚竹强强联手，三兄弟能否击败剑魔独孤求败？

独孤求败从未在“金书”里正式登场，可这个人物角色却深深影响了两位主角。

在神雕时代，断臂的杨过跟着雕兄来到了独孤求败的剑冢。在抹去石壁上的青苔之后，杨过得知独孤求败的生平事迹。

原来独孤求败自创的剑法所向披靡，他在弱冠之前就能在河朔一带声名鹊起，此时的他凭借一柄利剑大杀四方。到了30岁之前，独孤求败改用利剑成了当世江湖的无敌高手。到了40岁之前，独孤求败又依仗一柄大巧不工的重剑所向披靡，击败了诸多江湖好手。到了40岁之后，独孤求败改用木剑，却依旧找不到一个势均力敌的对手。又过了几年，独孤求败高处不胜寒之下心灰意冷，于是以雕为友、归隐山林。

纵观金庸全集，能够纵横江湖几十年达到百分百战绩的高手可谓是凤毛麟角，而独孤求败就是其中之一。如此惊人又漂亮的战绩，难怪一些读者会认为独孤求败能跻身“金书”前三高手。

以独孤求败那破尽天下武学的剑法，他能以一敌三，化解天龙三兄弟的围剿之势？

其实，若严格地按照金庸留在原文里的设定，独孤求败迎战天龙三兄弟，会出现3死1重伤的结局。

笔者何以得出这样的结论？我们先看一看独孤九剑的特点。

在《笑傲江湖》里，风清扬在思过崖曾对令狐冲说过：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈，名字叫做‘求败’，他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？”

注意风清扬的说辞，独孤九剑的一个最大的特点就是有进无退。如何做到有进无退？无非就是攻敌不得不守，自己当然就不用防御了。

这里还得注意一个词，那就是攻敌“不得不守”，一个“不得不守”，证明施展独孤九剑的时候要做到速度极快，让对手一直处于防守之中，就能实现有进无退了。

倘若速度不够，那就会像令狐冲对战东方不败那般束手束脚，无法将独孤九剑的威力发挥到极致。

等于说，如果天龙三兄弟的速度能够超越独孤求败，那他们三人就能达到击杀独孤求败的终极目的。

在聚贤庄一役里，萧峰就能将速度发挥到极致，书中是这么写的，敌人只有一个，可是他如疯虎、如鬼魅，忽东忽西地乱砍乱杀、狂冲猛击。不少高手上前迎战，都被萧峰以更快、更猛、更狠、更精的招数杀了。

要知道，这一役是萧峰以一人之力力战数百位江湖好手，可萧峰速度极快，一会如鬼魅、一会又忽东忽西，最终成功地反杀了群雄。

反观段誉、虚竹，他们二人的内功、外功虽然非同小可，可一来二人的临敌经验太浅，二来二人都是通过“作弊”的手段迅速崛起，一旦和顶尖高手对决，一下子就会捉襟见肘，陷入凶险万分之境。

因此，倘若萧峰、段誉、虚竹和独孤求败以命相搏，段誉、虚竹极有可能命丧独孤求败的破气式之下，而萧峰也付出了重伤的代价，但萧峰仍亲手击杀了独孤求败。