反转!草地变水浇地合法吗?真相如何?大众都被误导了!

宅女王红彦 2024-04-25 06:33:58

内蒙古开鲁县村干部阻拦春耕最近热度居高不下,初看视频觉得承包的农民言之有理,证据凿凿。可是细细了解之后才发现原来也只是利益牵扯而已,披着羊皮的狼,真的是谁曝光谁就有理吗?

首先从网上流露出的视频来看不可否认的是村干部在处理问题的过程中言辞和态度确实让人不舒服,也有不当言论和违规的做法,这个官方也给了通报,做了相应的处理!但网络上太多掐头去尾的事情了,所以不了解说那些话的过程事情,不予置评!

另外我们来说一下这个事件的主要争议点。就是村干部来收取这个“增补承包费”到底合理不合理!

从上面的通报上我们不仅能看到干部被罢免问责的通报,还有这个事件的起因:“增补承包费”是上级确定的新增耕地高效试用政策,开鲁县是试点单位。

这简单一句话就证明了确实存在“增补承包费”几位村干部也是执行上面的要求!

原来这些承包的农民二十年前承包了这片地,当时一次性交了30年的钱。那时候这片地还是草地,所以价格相对来说比较低,以用来牧场种草的名义签订了30的承包合同!而在这个过程中通过自己的一系列投入把这片草地变成了水浇地!

承包人表示自己这些年投入了大量的资金,每亩地一万左右,才把这些地变成了水浇地!

初一看确实是好事儿,原本只能长草的土地种出了良田,可是仔细想想真的对吗?

当初签合同的时候只有110亩是耕地,其他都是盐碱地是用来种草的,(要知道这是内蒙,很多人为了牛羊吃草租草场的)是否合同签订之初就有表示将来要拿来种庄稼?擅自改变土地的性质是否违反合同?难道就因为是把草地改变成了水浇地就被大众忽略了他违反了契约精神吗?他改变土地性质的目的是不是为了盈利?以盈利为目的的投资不是做善事!

如果他是用来建设房屋,工厂,鱼塘等等呢?或者用来做公益。不管做什么,前提是他违反了合同,那么我个人认为土地作为国有资产,承包方违约在先,是有权利收回的!而这次事件的发生,并没有直接进行收回,而考虑到实际情况,来收取“增补承包费”

我想很多人关注点都在阻拦农民春耕,这个词一出,立刻就引发大量关注,因为农民是弱势群体,又是干部阻拦耕种,所以不管真相就开始了对农民的保护,这个没有错。但是你要知道这个事件他的主人公不是普通的农民。他是作为一个承包商的身份出现的。6000亩,从他承包的那一刻这片土地和他就是利益关系,他在这里所做的一切都是为了挣钱!

我国土地管理法有规定,对于未经批准擅自改变土地性质的行为,是需要拆除和交罚款的,所以如果这个承包的种植户如果没有合规的手续,村干部的执行并没有错,错就错在方法,语言等一些方面不对。这个该惩罚的也惩罚,但是种植户是否有混淆视听,大众是否有被不良媒体误导呢?

当然,对于承包费种植户付出的努力我们也不可否认,土地确实是在他们手中才实现了更大的价值,所以这也是争议点,具体还是希望官方给出处理吧!

对此,你怎么看?

素材来源于网络,如有侵权联系删除!

0 阅读:0

宅女王红彦

简介:感谢大家的关注