【大律师到底哪里大？读斯伟江律师关于律师事务所排名的文章有感】

这是篇读后感，在读本文之前，请先读斯伟江律师的文章：斯伟江∣评律师排名：天下名器，窃之不祥

我尊敬斯伟江律师，我愿意称之为大律师。通常来说，大律师到底“大”在哪里呢？我总结的主要有三点。

第一，个人名望大。一个人把自己搞出名望是一种本事，是一种与专业能力并无必然联系的本事，哪个行业都有名不副实的分子，你可别嫉妒，能做到沽名钓誉是一种本事，而且是比锻造专业能力更厉害的本事。当然，我承认从概率上说，名望大总体上水平可能更高一些。所以你不管是找哪个行业的专家，你能挑出专家中的混子，找到真正的专家，你才能花费物有所值，如果你能从非专家的普通从业者中找到有专家水平的，那恭喜你，你已经是人类社会中少数的智者，理应享受物美价廉的待遇。反正我的名望是永远大不了的，这和我的生活理念有关，我认为在我们这个类型的社会中，过既有钱又没有人认识的生活才是最好的，所以做律师十年了，我都没做过什么宣传，网上找不到我的痕迹，我真的不羡慕任何网红和名人，不羡慕的他们的名望，也不羡慕名望大的律师同行。

第二、案值金额大。大律师要收大钱办大案，这是标配。案件大小不是按照案件难易程度区分的，是按照案件金额分的。如果按照案件难易程度区分，很多案件案值小，但又复杂难办，也是大案，显然，办理这类虽然难办但是案值低的案子，律师不会被社会认为是大律师。所以我办案收费不会太低，不然我永远是“小”律师，按照我的办案能力应该高些收费，但鉴于我没有名望收费又高不起来，那就“略有点贵”吧。

略有点贵

刻画人物故事，论述法理、事理、情理，解析人间百态，纵论是世事人心。

第三、案件影响大。这就是跨入圈子问题，大众容易关注的案子，哪个律师代理了，就容易进入了顶部的圈子了，从此就是大律师了。

但我称斯伟江律师为大律师，不是因为以上三点，我作为律师是不在乎这三点的，不会依据这三点评价同行。斯伟江律师我不认识也不了解他办案技术水平到底怎么样，我只基于一点尊敬他，称他为大律师，就是他敢于说一些不宜公开说的真话，尤其在他前两年写的那篇文章，大概22年，我也不记得内容了，但我记住了他说真话的勇气。

我也愿意称李庄律师为大律师，尽管他现在没有律师证了，但他毕竟敢和有权的斗，对于法治的前进，他做了比其他律师更大的贡献。看过他的庭审笔录，水平也高，但我是不会像李庄律师那样做律师的，因为他与司法人员往往陷入尖锐对立之中，在我们这个“民不与官斗”的社会类型中，我做律师的主要思路是取得法官内心的支持，最大化的维护我当事人的利益，我不认为处处依法与司法人员对着干能够最大化当事人的权益，很多事情的是非曲直主要看法官怎么看，怎么说，我办理任何案件的唯一目标，就是让法官发现，原来我的观点才是案件是非曲直的正确评述，并且愿意支持我的观点。（诉讼经验总结律师收费标准）

我也愿意称迟夙生律师为大律师，我不认识她也不知道她办案水平怎么样，但我基于一点尊敬她，就是她做委员时，敢于提出解开人们观念束缚的提案，为建设科学合理的社会贡献了力量。她的提案可以让普通百姓与有钱人的生活质量在某些方面更接近一些，但是她的提案在目前观念下不会被通过，所以那些没钱娶老婆的，或者因为赚不到钱老婆离婚或者跑掉的男人们，目前已经基本找不到解决方案。

邓学平律师我也愿意称之为大律师，不是因为他代理了张扣扣的案子，他为张扣扣写的辩护词和我写代理词辩护词的风格似乎相似（请允许我吹个牛），所以我也不会因此称其为大 。主要还是看到他微博发了很多有利于纠正大众认知的观点，他为推动社会前进贡献了力量，所以我称他为大律师。

总之，在我看来，律师个人名望大头衔多、案值金额大收钱多、案件影响大关注多、抑或是专业水平确实高，都不能称其为大律师。真正做了推动社会前进或者阻止社会退后的言行并且办案水平高超，才是大律师之表率。反正我是成不了大律师的，因为我的生活理念就是悄悄活着而已，最好谁都不认识我，但做这行又不得不让一些人认识，这就是生活给我开的最无奈的玩笑。

斯伟江律师这篇关于律师排名的文章是用最基本的逻辑戳破了一个半真半假的幻象，我想广大律师同行和明智的客户都会认可斯大律师的观点。