大家好，我是难得君。

当一众媒体都在高度赞扬某人某事的时候，我通常是持怀疑态度的。

比如老谋子和他的电影《第二十条》。

《熔炉》也是同样取材于社会现实的电影。

但次序是这样的，先有真实事件，作家写成了小说，事件发生10年后改编成电影搬上了银幕，十分之一的国民看了这部电影，上至总统下至平民，引起举国关注，引发了一系列法律条文的修订。

老谋子这个人，出生于50年，最初是搞电影摄像的，后来做了导演，才华展现，从《红高粱》到《活着》代表了他的最高水平。后来，他名气大了，成了国师，巅峰巨制便是万人团体操，达到了和隔壁一样的水准。后来的作品便乏善可陈，但这足够了，每个人的认知都是有天花板的，国师少时读书不多，这完全可以理解，他已经超越了百分之九十九点九的导演了。

《第二十条》这部电影获得了票房和口碑的双丰收，但实在说不上是部好电影，甚至，有毒。

细思之，依旧觉得有毒。

再思之，无毒就放不了哈。

自古国人便有清官梦。

韩明检察官便是整部戏的清官，三个案件的彻底反转，依靠的是他的良知人性和完美的道德。

现实中，这样的从业人员占多少呢？

过去我写过无数的案件，真实情况是很多案件在法学界专家，媒体，律师等的呼吁中，历经磨难才最后反转。

而在电影里，这一切都完全寄希望于清官，我们没有看到其他的力量来左右案情，也没有看到来自制度本身的纠错能力。

人性原本是最不可靠的东西。

人这个物种，只要生存着，就必然被利益和欲望所左右。

从两千多年的孔子孟子，到苏格拉底柏拉图，无数的先哲就已经反复论证了：

人性不可靠，可靠的制度！

这特么21世纪了都，居然还在寄希望于某个人的人性小宇宙突然爆发，我去尼麻勒戈壁。

大家回忆下于欢救母等诸多案件，这些仅凭一个正常人都能判断是非对错的案子，怎么就没见有人小宇宙爆发呢？

一提陪审，一提程序正义，一提制衡就顾左右而言他，最后成了社会正义只存在万民心中。

所以，整部电影说了个啥，是呼吁了某种纠错机制，还是像熔炉那样促进了立法？

搞来搞去，一个挂职锻炼的干部成了圣人。

那要是换个人呢？

过去的文章里我常常写，一个机制，就算是放一个恶棍进去，他也会变好，那么这个机制才是正确的。

我们反观过去被纠错的无数案件，于欢救母案最初是判的无期，这不是某一个人做出的决定，而是一大批人相互默认的结果。

这群人里面，有几个是韩明？

最后靠什么反转的呢？

靠的是司法的公开，靠的是舆论的监督，靠的是律师的抗衡，靠的是千千万万民心所向。

当然，这部电影也不是一无是处，有毒的东西也不是不能吃，比如河豚肉。

比如呼吁：让公平正义的阳光落到普通人身上。

这是多么美好的愿望啊啊！

国师依旧是国师，尽管已经七十四岁了，名利再多不压身嘛！

更何况《第二十条》真的名利双收喃。