2023年9月,德国宣布派遣“巴登符腾堡”号护卫舰与“美因河畔法兰克福”号补给舰穿越台湾海峡。
尽管我国多次表示反对,但德国似乎并没有改变计划。
这是德国海军自2002年以来首次计划穿越台湾海峡,此举背后有哪些动机?
一、德国的战略考量
近年来,德国与美国在全球事务中的合作日益加深,特别是在印太地区,美国推行的“印太战略”需要其欧洲盟友的支持。
德国此次行动表面上是为了宣示“航行自由”,但背后更深层的原因是与美国战略保持一致,强化在印太地区的存在感。
此外,德国政府当前的“红绿灯联盟”推行所谓的“价值观外交”,即优先与共享价值观的国家进行合作。
对德国而言,这种外交策略让它在面对我国时采取了更为强硬的态度。
然而,德国当前的行为却有违其过去几十年与我国在经贸上的紧密合作关系。
德国是欧盟对华出口的主要国家之一,两国在汽车、机械制造、化工等领域的合作深入。
而此次派遣军舰穿越台湾海峡,直接挑战了我国的核心利益,可能严重影响中德两国的长期关系。
二、德国海军实力与此行动的象征性
德国此次派出的F-125型“巴登符腾堡”号护卫舰是其现役最先进的军舰之一,但从军事实力上看,这艘军舰的战斗能力相较中美两国主力舰艇明显落后。
德国海军自二战后规模一直较小,且作为战败国,其军舰力量发展受到北约框架的限制。
如今,德国海军的主力舰数量有限,仅有几艘护卫舰、扫雷舰与补给舰,总兵力不到1.7万人。
尽管如此,德国此举仍被外界视为对我国“秀肌肉”的象征性行动。
德国的战略指挥官公开声称,穿越台湾海峡的主要目的是维护“基于规则的国际秩序”与“自由的航行通道”,但实际上,这一行动更像是一次为美国撑腰的展示。
在全球多数国家仍然支持“一个中国”政策的情况下,德国这样的行为无异于为美国的亚太战略服务,而其军事力量在此背景下显得更为微不足道。
三、代价
作为全球第二大经济体,我国在全球供应链和贸易中的影响力巨大。德国在军事上对我国挑衅,将不可避免地导致其在经济上付出代价。
2023年7月,我国商务部宣布对欧盟乳制品启动反倾销调查。德国是欧盟对华乳制品出口的主力国家,如果该调查确定欧盟存在不公平贸易行为,德国的乳制品行业将面临严峻挑战。
根据数据显示,德国每年向我国出口价值数十亿欧元的乳制品,反倾销税一旦实施,德国乳制品产业可能遭遇重创。
不仅如此,我国还在考虑对2.5升排量以上的进口汽车加征关税,德国是我国进口大排量汽车的主要供应国。
根据中国海关的统计数据,德国汽车品牌如宝马、奔驰、奥迪在我国市场占据主导地位,关税增加将直接削弱这些品牌在华的竞争力。德国汽车制造业依赖我国市场的程度极高,若双方贸易关系恶化,德国车企将遭遇不可挽回的损失。
德国政府在推行“价值观外交”的同时,也不可忽视其国内经济的现实需求。
德国当前正面临能源危机和经济衰退压力,GDP增长乏力。失去与我国的合作将使其经济复苏更加艰难。
四、国内政治压力与经济困境
德国国内对此次行动也并非一致支持。德国经济因与俄罗斯能源脱钩陷入困境,经济增速放缓,失业率上升。
反对派普遍认为,德国当前的首要任务是经济复苏,而不是在遥远的亚太地区“秀肌肉”。
朔尔茨的外交政策不仅损害了中德关系,还影响了德国国内经济发展的基本盘。
特别是德国经济界对政府挑衅我国的行为表示担忧。默克尔时代中德合作打下的基础为德国制造业和出口提供了重要支持,而当前政府的对华态度却正在破坏这一优势。
德国工业联合会(BDI)已多次呼吁政府不要在对华关系上采取过激行动,以免伤害两国的贸易往来。
五、我国的反制措施与国际影响
我国在应对德国军舰穿越台湾海峡问题上采取了多层次的反制措施。
从反倾销调查到汽车关税的加征,都在逐步增强我国对德方的压力。德国当前执意在军事上对我国施压,但实际上其经济实力更依赖于我国的合作。
我国的反制措施不仅有助于保护自身的核心利益,也向全球展示了我国在应对外部压力时的坚定态度。
德国作为欧盟最大的经济体,其政策对欧盟整体有重要影响。德国一旦与我国关系恶化,整个欧盟可能受到波及,特别是在贸易和经济领域。
欧盟内部也有许多国家在警惕德国的冒险行为,希望与我国保持良好的合作关系。
因此,德国的这次挑衅行动不仅孤立自己,也可能影响整个欧盟在亚太地区的利益布局。
六、如何应对德国挑衅后的局势?
对于德国的军事挑衅,我国已经做好了应对准备。无论是通过经济手段还是外交施压,我国都展示了不容侵犯的决心。
未来,中德关系的走向很大程度上取决于德国政府是否愿意重新评估其对华政策。
德国的政治和经济精英阶层必须认识到,与我国对抗并不会带来任何实质性好处,反而可能导致国内经济问题的加剧。
与此同时,我国将继续加强在亚太地区的战略布局,维护国家主权和领土完整。任何外部势力的干涉都将受到坚决回击。
通过多边外交和区域合作,我国在全球的影响力将进一步增强,确保国家的稳定与发展。大家对于这个事件有什么看法呢?欢迎留言讨论。
击沉
打
打