这篇国际评论,来分析俄乌战争。
从美国国家情报总监海恩斯5月5日公开了对俄罗斯军队在战争中的判断来说起吧!
海恩斯女士对美国国会议员们发表对前线看法时,明确提到了美国情报的一个判断,那就是俄军在前线很吃力。
这不是故意给乌克兰涂脂抹粉,而是说到了俄军的根本问题上:缺乏外援。
小编认为从一个迹象上就能看出这点。就在海恩斯表态的当天,雇佣军集团首脑普里戈津发视频大骂俄军防长绍伊古就是一个例子,原因是缺弹药,他认为俄罗斯国防部不给,因此赌气要从5月10日开始撤离巴赫穆特。
其实很可能是俄军自己也没有弹药,因为自己产能有限,又没有外援给弹药。
客观而言,俄乌战争已经不仅仅是双方的对抗了,而是考验综合实力和朋友圈实力的战争。
俄军前线和乌克兰军队面临的情况有点类似。但乌克兰的不同点在于——他们朋友圈比较大,有大量外援,情况就要比俄军好很多。
同样是在5月5日,欧盟达成协议,要用10亿欧元来给乌克兰生产弹药,还在源源不断给他们坦克、火炮,甚至未来还会给战机。
而哪个国家能给俄罗斯大量军事装备和弹药,或者说要给10亿美元?答案是至今还没有。因此美国情报总监海恩斯看到了普京的软肋——这位女士认为,由于缺乏人力和弹药,没人期待俄军“今年的进攻行动”。
她甚至认为,如果不强制动员和从外国获得支持的话,俄军没办法获得更多乌克兰土地,能保持住目前占据的地方都不容易。
这与小编过去的判断是类似的。
那就是战场的形势越来越取决于外援多少、给的快慢。包括乌克兰军队最近要准备的反攻也一样,因为一些外援到了,才能更好实现反攻目的,否则反攻也不会成功。
那么对俄罗斯而言,缺乏这些东西的话,自己的生产能力跟上就行。但问题就在于俄军自己生产能力又有限,于是就出现了普里戈津骂绍伊古的公开内讧。
这是一个战争的必然逻辑。如果不解决关键问题,俄军再想推进战线确实很难,普京战术再厉害,也会受制于物质条件的。
朝鲜的志愿军呢?