不知道为什么，最近我在某网络平台被提问邀约回答的问题总是和“人生的意义”有关系，其实我并不认为自己了解这方面的知识，更重要的是我一直觉得“我所认定的人生的意义”与别人是无关的，就“人”这个字而言，我们每一个人都是独立的个体，每个人的人生意义都是与别人不同的。

我是从拨号上网起的那个年代就开始自己付费上网的，应该算是比较老的那一代网民了，在互联网伴随着我成长的30年的时间里，我所看到的“最大变化”就是网民从“去网上搜索答案”变成了“在网上做伸手党提问之后等着别人给答案”。或许，这是互联网的进步，就像很多年前人们所说的WEB2.0就是“互联网上的内容由用户自己提供”——当人们认为自己可以在网络提问找到答案的时候，又有谁还愿意自己动脑去思考如何解决一个问题呢？

共性，决定了人类目前处于地球食物链的顶端，但是这种共性表现，并不代表着我们自身的个性也处于这样的状态之中。如果我在野外遇到一只饥饿的棕熊，我会认为对于那时的我而言，这只棕熊比我更在食物链的顶端。共性是一个集合，作为个体，我们想要在集合之中成为“被统计”而不是“被忽略不计”的一份子，就必须让我们拥有“差异化”的存在方式，而想要这种“差异化”存在，就必须从思想上有所转变，弄清楚“你为什么是你”。

无论是应用哪个搜索引擎或者AI，你都无法得到“如何保证快速赚到一千万”这一问题的答案，像这样的问题，不是没有人能够给出答案，而是因为其中牵扯到的变量太多，超出了计算机的运算能力。比较一下，不难发现其实这个世界上真的有人可以“战胜电脑”，可以做到“快速赚到一千万”，试问一下，做到这一成绩的人，他们是按照别人的方法去做的，还是有一套自己的思路呢？

总是期待别人可以给我们问题的答案，会让我们失去自己的思考，更重要的是，这种“依赖感”会让我们在面对困难的时候并没有一个合理的逻辑去应对。我们每一个人之所以可以“以个体的方式存在”，最核心的一点就是：在面对相同问题的时候，我们可以给出与别人不同的解决方案，知识点或许可以通过“死记硬背”来增加，但是思考的逻辑，却是我们必须要通过自己的大脑来建立的。

人是“负熵”生物，终我们一生，都在与“熵增”这个问题“战斗”，我之所以是我，你之所以是你，是因为“解决熵增办法的不同”而产生差异的。我并不是要励志，因为每个人应对世界的方法不同，也无须相同。有的人通过打工获得高收入来抵抗“熵增”；有的人通过自己创业来控制围绕自己发生的“熵增”可能性；有的人通过“躺平”的方式让“熵增”的速度放缓……，正是这些方法的不同，才让我们看到的世界是多姿多彩、千变万化的。

适合别人的方法方式，未必适合我，“文无定法、唯易不变”，怕的不是知识点不够，而是在面对问题的时候连应该调动哪一方面的知识点的逻辑都没有。鹰和狼都会抓羊吃，能吃到，就足够了！

如果我的世界还剩下15000天，那么本文的写作时间是倒计时：14649。

正在阅读：《摇花放鹰传》，武侠小说，卧龙生著。