在向中印边境增兵一万后，印度方面不仅不知收敛，反而挑起了中方的毛病。印度外长苏杰生就大言不惭地对中方提出了条件，表示中印两国如果想进一步发展关系，得靠中国“先让一步”。

印度外长苏杰生

近日，印度外长苏杰生前往新加坡，进行了为期3天的访问，会见了众多新加坡高层领导。紧接着，在新加坡国立大学举办的一场讲座上，苏杰生却突然开始针对中印双边关系“大谈特谈”。

苏杰生声称，在经历了一系列边界争端后，中印两国关系要想继续向前发展，必须先恢复边境地区的稳定。苏杰生认为，在争议边界的局势稳定之前，中印双方会产生巨大的不信任感，在这种情况下，指望两国关系向前发展是“不合逻辑的”。

苏杰生还意味深长地表示，中印两国应该在已经达成共识的领域继续努力，寻求两国合作的平衡。苏杰生的话，明显是想暗示：中印两国将来究竟是合作还是对立，全看中方的选择。很显然，印方认为，如今中印关系的症结，主要就在于边境问题。

同时，苏杰生还特别指出，中印边境2020年的冲突，就是中方“不遵守协议”，破坏了两国之间的微妙平衡的结果。此前，在1975年到2020年，中印边境已经维持了长达45年的“和平与安宁”。

事实上，苏杰生的话完全是在歪曲事实。2020年6月发生的边境冲突责任完全在印方。

中印边境的中国士兵

当时，印方违反与中国的双边协议协定，跨越边境实控线蓄意挑衅，导致两国边防部队发生肢体冲突，造成人员伤亡。中国方面为了维护两国两军关系大局，以及推动局势降温缓和，始终保持了高度克制。

值得一提的是，除了苏杰生近期的发言，在两个月前，印方也曾发表过类似的言论。当时，在瑞士达沃斯世界经济论坛年会上，印度产业政策高级官员辛格向媒体透露，如果中印边境能够维持和平状态，印方可能会考虑，放宽对中国企业在印度投资的严格审查制度。

同时，辛格还将中印边境的紧张态势，形容为两国间最大的“刺激因素”。不过，从印方当时的举动来看，辛格的言论不过是印方为了打压中企，破坏正常的市场竞争所扯的一块“遮羞布”。毕竟，对于在印度发展的外企，印度向来是养肥了就“杀”，在印外企想要保住自己的利润，可谓是难上加难。

这一次苏杰生的发言，和当时辛格的言论可谓是“如出一辙”，都是用边境问题做噱头，将两国僵持的责任都推到中方的身上，进而彰显印方的“宽容大度”。

印度产业政策高级官员辛格

另一方面，就在苏杰生发表此番言论之前，印方刚在边境地区做了不少“小动作”。日前，印度向中印边境地带增加了大约一万名士兵。不少媒体都认为，印方此举可能更多的是出于政治层面的考量，想要通过展示自身力量，来实现其战略目的，通过对中方施加外交压力的方式，使印方在边界争议中占据谈判优势。

随后，印度总理莫迪还前往所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，也就是中国的藏南地区，参与并主持了色拉隧道的开幕活动，这一活动无疑是对中国领土主权的侵犯。因此，中方在第一时间就提出了严正交涉，强调该地区属于中国，并敦促印度尊重中国的领土主张和国际法基本原则，避免采取任何使边界问题复杂化的行动。

实际上，印方近期在边境地带的频繁动作，恰恰才是在为中印两国的关系，埋下更多不稳定的因素。也正是由于印方“高高在上”的错误态度，中印边境问题才迟迟没能改善。

从历史上看，中印边境问题由来已久，但每一次与之相关的冲突，都是印方先挑起的。这一次，美方也站出来为印度“撑腰”。

美国国务院在近日公然表态称，美国认为所谓的“阿鲁纳恰尔邦”是属于印度的领土，其他国家不应通过各种手段来实现自己单方面的“领土主张”。美方这番表态，无疑表明，在中印边境问题上，美国选择站在印度一方，这也让印方在挑衅中国时，更加地“为所欲为”。

拜登和莫迪会面

值得注意的是，印方的小动作还远不止于此。在中菲南海冲突愈演愈烈之际，印方似乎也在蠢蠢欲动，想要插上一脚。在新加坡的行程刚一结束，苏杰生就立刻奔赴菲律宾，与菲方共同商讨“海事合作”。

同时，印菲两国的海岸警卫队也已经展开了联合演练。显然，印方不仅不想解决与中国的边境问题，反而还想在此基础上，制造更多的问题。

从当前局势来看，近些年来，中印边境的总体局势还是比较稳定，两国仍然在通过外交和军事渠道保持着有效沟通。双方的军长级会谈也已经进行了21轮，并取得了一定进展。

针对中印边境问题，中方已经不止一次地回应过。中方一向主张通过和平谈判的方式，来解决边界问题，反对任何单方面的挑衅行为和武力改变现状的做法。中方认为，边界问题不应影响中印关系的整体发展，鼓励双方着眼于战略合作与互利共赢的大局，增进互信，妥善处理分歧。

但同时，中方也多次强调，领土完整是中国不容分割的国家核心利益。如果印方执迷不悟，执意要和中方“硬碰硬”，中方也会用实际行动让印方心服口服。