拖曳火炮长期以来一直是美军武器库的关键组成部分。

乌克兰战争清楚地表明，在现代战场上，机动性对于生存至关重要。

这给美国军方提出了一个问题，即拖曳式火炮能否走在敌人前面。

正如乌克兰战争所证明的那样，火炮的有效性不仅仅取决于它的射程或炮弹的破坏力。

榴弹炮的机动性——它的“射击和快速移动”的能力——可以决定是活下去再战还是被敌人摧毁。这就是为什么美国陆军正在考虑用卡车运送枪支是否仍然是一个可行的选择。

美国陆军未来司令部司令詹姆斯·雷尼上将在本月于华盛顿举行的美国陆军协会年会上对记者说，对于牵引火炮来说，“10或15分钟的位移时间对一个好敌人是不起作用的。”

乌克兰战争的特点是使用了由许多国家制造的各种口径的牵引式和自行火炮。这些包括美国M109、俄罗斯2S19和德国PzH 2000自行榴弹炮和美国M777、俄罗斯2A65和英国L119牵引炮。

双方也都在使用大量武器追捕对方的炮兵连。其中包括反炮台雷达，可以在敌方火炮开火时立即定位，还有一群无人机不断在战场上空盘旋，等待突袭粗心的炮手。

新的精确制导炮弹，如美国制造的，gps制导的Excalibur，也被用来用一发炮弹摧毁敌人的榴弹炮，而不是希望幸运地击中一组非制导炮弹。

反火炮系统的日益普及和日趋复杂，势必会加剧关于牵引式和自行火炮价值的长期争论。在历史上的大部分时间里——自中世纪大炮出现以来——大炮都是由马或牛牵引的，这限制了它们的机动性。到第二次世界大战时，卡车可以更快地在战场上拖着大炮，尽管大炮仍然需要时间来安装。

然而，在第二次世界大战中，自行榴弹炮首次亮相，通常安装在改装的坦克底盘上。这些履带式车辆不仅可以在越野运动中跟上坦克，而且还可以射击，快速移动，然后再次射击。

西方国家尤其倾向于将自己的炮兵武器库建立在类似轻型装甲坦克的自行火炮上。这些国家的军队经常将牵引式火炮指定给无法携带重型装备的空降部队和两栖部队，或者将其转交给无法使用机械化火炮的不太先进的盟国。

拖曳式与自行式辩论的双方都提出了强有力的论点。自行式榴弹炮的支持者指出，它们具有优越的防护能力和发射后快速移动的能力。拖枪的支持者认为拖枪成本更低、重量更轻、安装时间更短。(据报道，美制M777在两到三分钟内就位。)

从后勤上讲，拖曳大炮的要求较低。如果一辆运大炮的卡车坏了，另一辆卡车可以把它拖走。如果自行火炮的底盘坏了，武器就会被搁置。

一种混合解决方案是车载榴弹炮，比如法国的凯撒。尽管它们也缺乏装甲保护，但它们在没有成本、重量和机械复杂性的情况下提供了自我推进的机动性。

在未来，另一种选择可能是可以远程操作或自主操作的火炮。雷尼在会议上说:“我们将继续研究轮式和机器人牵引火炮的解决方案。”

与无人驾驶飞机一样，这些机器人火炮系统可能比人类操作的火炮更小、更轻、更耐用。但美国陆军的下一代增程加农炮本质上是M109A7“圣骑士”的升级版，配备了更强大的火炮。

如果乌克兰战争是一个指南，那么火炮仍将是未来地面作战的关键武器——反炮台火力也是如此。

军队将把重点放在消除反火炮系统或开发高机动或极好保护的榴弹炮上，大多数国家可能会在这两方面都进行投资。